承諾爽約股東出走 中體禍不單行

8年,對(duì)于每個(gè)投資者來(lái)說(shuō)都是漫長(zhǎng)的等待。中體產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)做出的注資承諾“爽約”,如同一記悶棍。近日,中體又傳出多位高管被巡視組“約談”的消息。曾經(jīng)被譽(yù)為奧運(yùn)概念第一股,這家公司已經(jīng)與其身份相去甚遠(yuǎn),也和外界被賦予的期望漸行漸遠(yuǎn)。本期作者:高暢

中體產(chǎn)業(yè)或成“棄兒” 體育總局謀劃退出上市公司
  • 8年承諾爽約 擊碎市場(chǎng)預(yù)期 股價(jià)跌停資金出逃

    2006年12月11日,中體產(chǎn)業(yè)發(fā)布關(guān)于股權(quán)分置改革方案公告:國(guó)家體育總局體育基金管理中心承諾在未來(lái)適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),將可提供的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)盡可能優(yōu)先注入中體產(chǎn)業(yè)。

    8年后的2012年11月2日,中體產(chǎn)業(yè)大股東卻一改昔日的信誓旦旦,對(duì)承諾事項(xiàng)顯露出推辭之意,稱(chēng)其了解“股改”時(shí)期作出的承諾,由于所作承諾為“或然承諾”,未明確提出兌現(xiàn)承諾時(shí)間,故其仍在尋求可提供的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),盡可能地注入公司。

    直至今年年初《上市公司監(jiān)管指引第4號(hào)》開(kāi)始實(shí)施,中體產(chǎn)業(yè)大股東因承諾事項(xiàng)使用“適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)”、“盡可能”等模糊性詞語(yǔ),沒(méi)有明確的履約期限,遭到天津監(jiān)管局責(zé)令公開(kāi)說(shuō)明,其欲以“白條承諾”蒙混投資者的行徑終于8月9日徹底敗露。

    8月14日停牌前,中體產(chǎn)業(yè)大受資金追捧,股價(jià)連續(xù)多日放量大漲,并一度創(chuàng)下13.52元高點(diǎn)。市場(chǎng)分析稱(chēng),前期資本大量進(jìn)入,或?yàn)榇蠊蓶|履行承諾“重金下注”。中體產(chǎn)業(yè)復(fù)牌后股價(jià)“一字”跌停,收盤(pán)時(shí)仍有多達(dá)6800余萬(wàn)股股票、逾8億資金排隊(duì)等候拋售,眾多投資者的失望與憤怒表露無(wú)遺。

    【點(diǎn)擊詳細(xì)】

  • 大股東擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)引猜測(cè) 或走上賣(mài)殼道路

    中體產(chǎn)業(yè)前總裁吳振綿說(shuō),自己在任時(shí)曾對(duì)高管們強(qiáng)調(diào),要挖掘和利用好隱性資源?!耙?yàn)轱@性的都被人占了”。吳振綿說(shuō),體育總局下面有很多中心,每個(gè)中心下面有協(xié)會(huì),50多個(gè)協(xié)會(huì),還有自己的公司,各自守著利益蛋糕。“足球有足球的,籃球有籃球的,憑什么給你中體?”

    實(shí)際上,以2012年收購(gòu)北京英特達(dá)系統(tǒng)技術(shù)有限公司45%的股份為標(biāo)志,中體產(chǎn)業(yè)在近幾年的主業(yè)調(diào)整中就已經(jīng)明顯出現(xiàn)了“去房地產(chǎn)化”與“加碼體彩業(yè)”的趨勢(shì)。

    一直以看來(lái),中體產(chǎn)業(yè)因“國(guó)字頭”備受市場(chǎng)關(guān)注,并被譽(yù)為奧運(yùn)概念第一股。然而這家公司卻與其身份相去甚遠(yuǎn),也和外界被賦予的期望漸行漸遠(yuǎn)。中體產(chǎn)業(yè)目前主營(yíng)業(yè)務(wù)十分龐雜,公司經(jīng)營(yíng)范圍涉及地產(chǎn)、健身、信息咨詢(xún)、服務(wù)、機(jī)票代理、體育賽事等多種業(yè)務(wù)。中體產(chǎn)業(yè)作為體育總局系統(tǒng)中目前唯一上市公司平臺(tái),在體育市場(chǎng)化改革浪潮中擁有眾多發(fā)展機(jī)遇。

    然而這家以體育概念上市的企業(yè),從體育產(chǎn)業(yè)主營(yíng)每況越下,到最終走上拋棄主業(yè)、投身房地產(chǎn)的體外擴(kuò)張之路;從近80%的收入依賴(lài)于房地產(chǎn),到房地產(chǎn)資源大幅賤賣(mài)轉(zhuǎn)身高價(jià)收購(gòu)彩票業(yè)務(wù),成效有限。“傷痕累累的中體產(chǎn)業(yè),經(jīng)歷了無(wú)數(shù)資本進(jìn)進(jìn)出出,卻終究不是利益享有者,終究還是被拋棄?!斌w育界人士無(wú)奈稱(chēng)。

    【點(diǎn)擊詳細(xì)】

  • “中體要變天了。” 高管人人自危

    一位在中體產(chǎn)業(yè)工作數(shù)年的中層人士自然自語(yǔ)地說(shuō)道:“中體要變天了。”繼四年前中體產(chǎn)業(yè)“靈魂人物”、時(shí)任董事長(zhǎng)的謝亞龍被公安部門(mén)帶走、接受協(xié)助足壇“掃賭打黑”調(diào)查鋃鐺入獄后,近日,中體產(chǎn)業(yè)再遭巡視組調(diào)查。而與上次不同的是,此次中體產(chǎn)業(yè)面臨的是包括現(xiàn)任董事長(zhǎng)劉軍在內(nèi)的多位高管被約談。中體產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂瓉?lái)一場(chǎng)風(fēng)暴。

    劉軍的進(jìn)入一度被外界視為轉(zhuǎn)機(jī),然而卻未曾料到是另一危機(jī)的開(kāi)始。目前,多位高管證實(shí)已被中央巡視組約談,具體內(nèi)容涉及中體產(chǎn)業(yè)相關(guān)情況。劉軍更是被外界直指涉嫌利益輸送。有消息稱(chēng),中央巡視組在7月底就已進(jìn)駐國(guó)家體育總局開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)巡視工作?!案吖墁F(xiàn)在人人自危,牽涉出來(lái)多少就要看有關(guān)部門(mén)的力度和決心了?!币晃粌?nèi)部員工說(shuō)道。

    一位消息人士告訴記者:“劉軍在中體產(chǎn)業(yè)任董事長(zhǎng)一職有高度決策權(quán),行事作風(fēng)獨(dú)斷,中體產(chǎn)業(yè)與英特達(dá)的一系列資本運(yùn)作,必須由劉軍拍板,而此次調(diào)查或許也與英特達(dá)被中體產(chǎn)業(yè)收購(gòu)的高溢價(jià)有關(guān)?!?/p>

    劉軍擔(dān)任董事長(zhǎng)后,先后將中體產(chǎn)業(yè)幾個(gè)支柱型業(yè)務(wù)公司——中體奧林匹克花園公司、中體倍力公司、中體航空服務(wù)公司、中體明星公司等高層換血,將中體競(jìng)賽公司重新組建。“原有公司核心高管受排擠,搞得人心渙散,企業(yè)效益每況愈下,中層骨干人才紛紛離職。”中體產(chǎn)業(yè)內(nèi)部人士說(shuō)。

    【點(diǎn)擊詳細(xì)】

股民怎么辦?

有部分投資者表示,由于大股東爽約,股價(jià)跌停,如果繼續(xù)賣(mài)不出去,將帶來(lái)較大損失?!拔椰F(xiàn)在擔(dān)心的是跟昌九生化一樣,連續(xù)N個(gè)跌停?!蓖跸壬硎?。因此,他指出,如果損失太大,不排除通過(guò)法律途徑進(jìn)行索賠。

律師:股民或可索賠

廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所謝良律師表示,中體產(chǎn)業(yè)大股東的做法屬于單方面違約,理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。“以公告的形式說(shuō)承諾不能履行了,基本上是單方面的違約,應(yīng)該對(duì)造成的損失做出相應(yīng)的解決?!敝x良律師表示。他還指出,通常來(lái)說(shuō),在大股東承諾出現(xiàn)違約后,要么想辦法繼續(xù)履行、要么緊急補(bǔ)救,或者讓別人代為履行。不過(guò),對(duì)中體產(chǎn)業(yè)而言,大股東已經(jīng)明確表示,無(wú)法在規(guī)定的范圍履行承諾。目前也沒(méi)有拿出補(bǔ)救方案。找別人接盤(pán)也要等股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后,誰(shuí)將接受這個(gè)燙手山芋還不得而知。

往期回顧

更多>>
Copyright ? 2000 - 2014 XINHUANET.com All Rights Reserved.  
制作單位:新華網(wǎng) 版權(quán)所有 新華網(wǎng)
010030090920000000000000011200000000000000