新華房產(chǎn)12月4日北京訊(記者 高懸)2013年,中建地產(chǎn)全盤(pán)并入中海地產(chǎn),兩者在2012年合計(jì)1145億元的銷(xiāo)售額使得“中海+中建”一舉超過(guò)綠地、保利、成為僅次于萬(wàn)科地產(chǎn)的“巨無(wú)霸”。不過(guò)合并之后,未來(lái)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)還是需要看兩者對(duì)于產(chǎn)品品質(zhì)的打造以及品牌的培育。
本次新華宜居指數(shù)調(diào)查,選取的是未合并前中建地產(chǎn)在北京的四個(gè)項(xiàng)目,分別是位于大興區(qū)的中建?國(guó)際港、中建?波普工社,朝陽(yáng)區(qū)的中建?玲瓏山和通州區(qū)的中建?雅頌居,其中中建?雅頌居為兩限房項(xiàng)目,與金隅和城建的保障房建設(shè)相同,中建在兩限房無(wú)論是配套亦或是安保,甚至質(zhì)量上,都成為業(yè)主心中之痛。
配套:天差地別
在調(diào)查的四個(gè)項(xiàng)目之中,位于大興的兩個(gè)項(xiàng)目周邊配套相應(yīng)成熟,尤其是教育資源十分豐富,而位于朝陽(yáng)區(qū)的中建?玲瓏山小區(qū)居住環(huán)境比較嘈雜,項(xiàng)目位于城中村,周邊配套均為小餐館,交通十分不便,項(xiàng)目前方主路兩側(cè)道路已經(jīng)成為停車(chē)場(chǎng),擁堵現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。但最差的應(yīng)屬通州的中建?雅頌居,販賣(mài)早點(diǎn)的小吃鋪成為其唯一配套。
環(huán)境:與宣傳大相徑庭
根據(jù)價(jià)位的不同,中建四個(gè)項(xiàng)目?jī)?nèi)部的環(huán)境也天差地別。四個(gè)項(xiàng)目開(kāi)盤(pán)價(jià)位最高的為中建?玲瓏山,相應(yīng)的其內(nèi)部的園區(qū)綠化、小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)都呈現(xiàn)一定水準(zhǔn)。其次是大興區(qū)的中建?國(guó)際港和中建?波普工社,業(yè)主對(duì)其內(nèi)部綠化還算滿意。業(yè)主對(duì)內(nèi)部環(huán)境滿意度排名最末的當(dāng)屬兩限房中建?雅頌居,經(jīng)過(guò)記者實(shí)地調(diào)查,其內(nèi)部綠化恐難達(dá)標(biāo),放眼望去皆是停車(chē)位。
安保:參差不齊
中建?國(guó)際港和中建?波普工社的安保等級(jí)較高,波普工社甚至有保安進(jìn)行巡邏。而中建?玲瓏山雖有保安站崗和門(mén)禁制度,但外部人員很容易“混”入小區(qū)內(nèi)部,保安并不阻攔。沒(méi)有安保和門(mén)禁的中建?雅頌居的安全最令業(yè)主擔(dān)憂。
質(zhì)量:?jiǎn)栴}頻出
中建?波普工社由于臨街,業(yè)主表示噪聲污染較大以及小區(qū)的商販較多。中建?國(guó)際港在去年收房期間曾被指出有21條未達(dá)收房標(biāo)準(zhǔn),因而業(yè)主拒絕收房,后期該項(xiàng)目進(jìn)行了部分整改,但對(duì)于當(dāng)初業(yè)主提出的關(guān)于大堂、電梯間裝修過(guò)于簡(jiǎn)單、園林樹(shù)木稀疏、入戶門(mén)高度低只有2.1米等問(wèn)題并未整改。中建?雅頌居項(xiàng)目入住兩年,樓道出現(xiàn)了瓷磚脫落以及外立面出現(xiàn)裂痕的現(xiàn)象。