新華網(wǎng)榮譽出品
總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:楊理光
  日前,出現(xiàn)在吉林省永吉縣政府網(wǎng)站上的一則民意調(diào)查,讓不少網(wǎng)民大跌眼鏡。該民意調(diào)查的選項只有兩個,一是“滿意”,另一個是“非常滿意”。換言之,在這項滿意度調(diào)查中,所有被調(diào)查的用戶都不能“不滿意”。很多網(wǎng)民對這一調(diào)查持調(diào)侃態(tài)度,紛紛以“滿意還是非常滿意”造句:你對現(xiàn)在的高房價滿意還是非常滿意?…… …[詳細]
      “只能滿意”架空民意
  你是滿意還是非常滿意?很明顯,至少得是滿意??磥磉@家政府網(wǎng)站對自己的工作自信滿滿,壓根沒想到民眾還會有不滿意的。既然已經(jīng)內(nèi)定為滿意,為何又要來個民意調(diào)查呢?或許是覺得民意調(diào)查比較時髦,咱也弄一個,寫工作總結(jié)時也好說尊重了民意。政府工作要看群眾滿意不滿意,同意不同意,由此而開展民意調(diào)查、聽證,這很好。但是,如果在組織安排上、程序設(shè)計、人員選擇上往政府想得到的意見上走,只能說是在糊弄民意,作作秀而已。如何保障民意的真實、廣泛且有制約力,在當下還沒有得到很好的解決。 …[詳細]
  如此設(shè)計問卷,是不是只準人說“滿意”,不準說半個“不”字呢?看來,有意見只能留在腹中,所謂“腹誹”是也。不知道這樣的調(diào)查問卷設(shè)計出自誰人之手,實在是侮辱了群眾的“智商”。就算希望得到面上好看的民意支持率,想在調(diào)查上做點文章,起碼也應(yīng)該有一點水平?!鞍鼭M意”的調(diào)查,除了自娛自樂外,不知能有什么參考價值。 …[詳細]
      形式主義和畸形政績觀作怪
  永吉縣人民政府辦公室信息科李科長回應(yīng)稱,當初網(wǎng)站設(shè)計時,民意調(diào)查不止兩個選項,網(wǎng)站改版已持續(xù)兩三年,至今尚未完成,才會出現(xiàn)僅有兩個選項的情況。滿意嗎?通常只有兩個答案:滿意或者不滿意?,F(xiàn)如今,在永吉縣政府網(wǎng)中,不滿意被非常滿意取代。沒有不滿意,有非常滿意!管你滿意不滿意,我的地盤我做主。到底是“官網(wǎng)”啊,霸氣十足,盛氣凌人。從中可以看出當?shù)卣畬φW(wǎng)的態(tài)度:官網(wǎng)要有,即使是擺設(shè);不同的聲音不要有,哪怕是民意。這類打著官腔的官網(wǎng),要它何用? …[詳細]
  你是滿意呢還是非常滿意?如果再加一個“不滿意”的選項,民調(diào)就不會那么幽默了。推而廣之,生活中“滿意”或“非常滿意”的單選題其實也不少,因為除此之外,你別無選擇——或者即便可以選擇,選了也等于沒選。譬如對現(xiàn)在的高房價是滿意呢還是非常滿意?物價上漲是合理還是非常合理?…… …[詳細]
      應(yīng)當反思公眾為何嘲諷
  就這一“雷人調(diào)查”事件,永吉縣政府辦公室信息中心負責人接受采訪時表示,之所以出現(xiàn)網(wǎng)民們看到的調(diào)查欄里只有“滿意”和“非常滿意”兩個選項,是由于該政府網(wǎng)站遭遇了黑客惡意攻擊?!斑@個調(diào)查其實是對我們網(wǎng)站改版的民意調(diào)查,而不是后來網(wǎng)友們看到的空泛的‘滿意度’調(diào)查,原來設(shè)有三個選項,分別是滿意、一般、不滿意?!? …[詳細]
  盡管政府部門工作內(nèi)容不盡相同,但政府網(wǎng)站的基本功能大同小異:信息發(fā)布、網(wǎng)上辦公、意見反饋。綜觀各類政府網(wǎng)站,信息發(fā)布功能基本具備,其是否“擺設(shè)”的顯著標志,就是能否具備后面兩項功能。這樣的情況已經(jīng)多次被曝光打開一個政府網(wǎng)站,信息發(fā)布洋洋灑灑,機構(gòu)設(shè)置一應(yīng)俱全,但撥打熱線電話卻多半無人接聽,點擊“領(lǐng)導(dǎo)信箱”時?!罢诰S護中”。無論這樣的結(jié)果是刻意為之,還是真的遭受黑客攻擊,無法投入實際使用的政府網(wǎng)站本身就是形象工程不少政府網(wǎng)站只是掏一大筆錢買堆設(shè)備,然后請幾個稍微懂電腦的人制作個網(wǎng)頁,就算實現(xiàn)了“政府上網(wǎng)工程”。 …[詳細]
投票與調(diào)查
擴展閱讀
· 政府網(wǎng)站現(xiàn)狀:好看不中用
· 政府網(wǎng)站如何回應(yīng)公眾期待
事件回放:除了滿意只能非常滿意?
如何讓民眾心甘情愿選擇“滿意”?
話中音
  政府工作要看群眾滿意不滿意,同意不同意,由此而開展民意調(diào)查、聽證,這很好。但是,如果在組織安排上、程序設(shè)計、人員選擇上往政府想得到的意見上走,只能說是在糊弄民意,作作秀而已。
——《長江日報》·李建華
  即使政府網(wǎng)站真的屢次遭到攻擊而毫無防范之力,在網(wǎng)站擁有者抱怨黑客兇猛、‘水軍’泛濫的同時,脆弱得如同窗戶紙的網(wǎng)站本身,是否只是一種裝點門面的形象?
——《新民晚報》·趙志疆
  不管事實真相如何,但透過這次網(wǎng)友關(guān)注政府網(wǎng)站“雷人調(diào)查”事件,體現(xiàn)了大家對政府網(wǎng)站的期望,希望政府網(wǎng)站能更貼近群眾,而不是成為作秀的工具。
——吉林大學(xué)行政學(xué)院博士徐愛軍
  盡管當?shù)卣嘘P(guān)部門及時作出了解釋,但網(wǎng)友們將“正在改版”、“黑客攻擊”之類的理由拋到一邊,仍然“固執(zhí)”地繼續(xù)著“模仿造句”的游戲。主持者認為,這說明在相當一部分網(wǎng)友心目中,政府網(wǎng)站出現(xiàn)此類“雷人調(diào)查”已不是什么意外事件。網(wǎng)友的嘲諷是一種鞭策,作為溝通政府與民意的橋梁,政府網(wǎng)站不能淪為“花架子”,要真正服務(wù)于民,這樣才能讓民眾自覺、主動地作出“滿意”甚至“非常滿意”的評價。
網(wǎng)友互動 點擊進入論壇討論  歡迎網(wǎng)友提供熱點話題 
 
  用戶名 密碼 匿名
 查看評論
往期話題
政府網(wǎng)站豈能“強制滿意”?
干部掛職美國,行還是不行?
新安檢觸及美"靈魂" 安全自由孰重?
農(nóng)產(chǎn)品價格能否終止“瘋狂”
公車改革何日重啟?
“無車位,不上牌”是有益嘗試
保障房亟需更多“保障”
“我不訛人”在呼喚什么?
廉租房建設(shè)還要堵多少漏洞
京劇針灸申遺成功說明什么