讓公平正義之光暖人心田——從全國(guó)兩會(huì)看司法公正

2018-03-09 23:36:17 來源: 新華網(wǎng)

  新華社北京3月9日電 題:讓公平正義之光暖人心田——從全國(guó)兩會(huì)看司法公正

  新華社記者丁小溪、羅沙、熊豐

  “讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義?!边@是以習(xí)近平同志為核心的黨中央維護(hù)社會(huì)公平正義的錚錚誓言,也是衡量司法工作成敗的關(guān)鍵標(biāo)尺。

  理國(guó)要道,在于公平正直。司法機(jī)關(guān)不斷筑牢維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線,推動(dòng)完善公正高效權(quán)威的中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度。

  動(dòng)真碰硬,堅(jiān)決破除阻礙公平正義的頑瘴痼疾

  2018年春節(jié)后上班第一天,廣西大新縣人民法院推出化繁為簡(jiǎn)的“填空式起訴狀”,為立案登記群眾提供便利。即使是文化程度不高的老百姓,也可以快速“填”出一份合格的起訴狀。

  從立案審查制,到立案登記制,再到各類方便群眾訴訟的措施——曾讓人深惡痛絕的“立案難”成為歷史,是黨的十八大以來司法體制改革的一個(gè)生動(dòng)縮影。

  “今年的兩高報(bào)告給我的一個(gè)深刻印象,就是司法機(jī)關(guān)近年來迎難而上,通過扎實(shí)的改革促進(jìn)司法公正?!敝袊?guó)社科院法學(xué)所研究員孫憲忠代表說。

  這是司法領(lǐng)域一場(chǎng)觸及靈魂的革命——

  2017年,遼寧省三級(jí)法院、檢察院?jiǎn)?dòng)員額退出機(jī)制,對(duì)不勝任一線辦案的、離開辦案崗位的、因違紀(jì)違法不適合繼續(xù)履行辦案職責(zé)的及時(shí)退出員額。60名法官、88名檢察官就此退出員額。

  “司法責(zé)任制改革是司法體制改革的‘牛鼻子’,要牽住這個(gè)牛鼻子,首先要落實(shí)好員額制改革?!敝腥A全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫委員說。

  經(jīng)過改革,全國(guó)法院從211990名法官中遴選產(chǎn)生120138名員額法官,85%以上人員向辦案一線集中;全國(guó)檢察院開展內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革,一線辦案力量普遍增長(zhǎng)20%以上。全國(guó)法官和檢察官隊(duì)伍“重新洗牌”,辦案團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,辦案生產(chǎn)力得到極大解放。

  法官對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé),制定檢察官權(quán)力清單,入額領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭辦理重大疑難復(fù)雜案件……以往層層審批、權(quán)責(zé)不清、效率不高等問題得到有效破解,“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”正在成為現(xiàn)實(shí)。

  “要進(jìn)一步落實(shí)員額制,嚴(yán)把入口關(guān),倒逼法官和檢察官提升本領(lǐng),推動(dòng)司法隊(duì)伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化?!备=ㄊ÷蓭焻f(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)洪波代表說。

  切中要害,直面影響刑事司法公正的突出問題——

  全國(guó)法院試行庭前會(huì)議、排除非法證據(jù)、法庭調(diào)查三項(xiàng)規(guī)程;

  推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化,完善偵查人員、鑒定人、證人出庭作證機(jī)制;

  檢察機(jī)關(guān)辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù);

  更加充分保障律師會(huì)見權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán);

  ……

  “以審判為中心的刑事訴訟制度改革,可稱之為維護(hù)司法公正的筑基之舉?!弊罡叻ㄐ侣劙l(fā)言人林文學(xué)說,“證據(jù)展示在法庭上,有理說在法庭上。無論什么人打官司,找關(guān)系不如找證據(jù)?!?/p>

  過去五年,檢察機(jī)關(guān)對(duì)不構(gòu)成犯罪或證據(jù)不足的不批捕62.5萬人、不起訴12.1萬人;人民法院對(duì)2943名公訴案件被告人和1931名自訴案件被告人依法宣告無罪,糾正重大冤錯(cuò)案件39件78人……司法體制改革刀刃向內(nèi),努力讓每一起案件的判決都能經(jīng)得起歷史考驗(yàn)。

  “司法機(jī)關(guān)要進(jìn)一步加強(qiáng)審判監(jiān)督、訴訟監(jiān)督,堅(jiān)持在保障人權(quán)中打擊犯罪,確保無罪的人不受刑事追究、有罪的人受到公正懲罰?!奔质∪嗣駲z察院檢察長(zhǎng)楊克勤代表說。

  公正司法,全面護(hù)航新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展

  2018年2月12日,張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案在最高法第一法庭開庭。最高檢針對(duì)該案成立專門辦案組,與最高法同步審查,依法提出檢察意見。

  加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),一個(gè)案例勝過一打文件。這起備受社會(huì)各界關(guān)注的案件,同時(shí)出現(xiàn)在今年的最高法和最高檢工作報(bào)告中。

  “司法機(jī)關(guān)依法定程序糾正確有證據(jù)證明的涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件,不僅僅是公正審理個(gè)案,更會(huì)產(chǎn)生發(fā)揮司法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的示范效應(yīng),鼓舞市場(chǎng)主體的法治信心?!敝腥A全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)遲日大委員說。

  我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期……新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,為司法機(jī)關(guān)帶來了新的課題。

  營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境,司法公正的紅利不斷釋放——

  從最高法出臺(tái)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)17條意見、制定保障企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)10條具體措施,到檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)懲侵犯非公有制企業(yè)和非公有制經(jīng)濟(jì)人士合法權(quán)益犯罪,推動(dòng)構(gòu)建親清新型政商關(guān)系……一系列司法“組合拳”給各類市場(chǎng)主體吃上“定心丸”。

  “檢察機(jī)關(guān)將繼續(xù)堅(jiān)持平等保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán),推動(dòng)形成更加有利于誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)環(huán)境和干事創(chuàng)業(yè)的社會(huì)氛圍?!备=ㄊ∪嗣駲z察院檢察長(zhǎng)霍敏代表說。

  守好老百姓的錢袋子,司法機(jī)關(guān)重任在肩——

  人民法院審結(jié)民間借貸案件705.9萬件、互聯(lián)網(wǎng)金融案件15.2萬件,檢察機(jī)關(guān)起訴非法吸收公眾存款、集資詐騙、傳銷等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪8.2萬人……司法機(jī)關(guān)防范化解重大金融風(fēng)險(xiǎn),給出亮麗的成績(jī)單。

  當(dāng)前金融詐騙犯罪仍然處于活躍期,非法集資等重特大案件時(shí)有發(fā)生。廣東省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)龔稼立代表說,人民法院要積極發(fā)揮好金融審判對(duì)金融市場(chǎng)的引導(dǎo)和規(guī)范作用,全面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和金融良性循環(huán)健康發(fā)展。

  守護(hù)綠水青山藍(lán)天,離不開公正司法的力量——

  2017年夏天,備受關(guān)注的騰格里沙漠污染公益訴訟案在寧夏中衛(wèi)中院一審調(diào)解結(jié)案。涉案8家污染企業(yè)在投入5.69億元用于修復(fù)和預(yù)防土壤污染的資金基礎(chǔ)上,再承擔(dān)環(huán)境損失公益金600萬元。

  從最高法制定環(huán)境公益訴訟等司法解釋,到人民法院依法審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件1.1萬件;從檢察機(jī)關(guān)連續(xù)四年開展專項(xiàng)立案監(jiān)督從嚴(yán)懲治破壞環(huán)境犯罪,到最高檢掛牌督辦64起重大案件……生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)踏出堅(jiān)實(shí)步伐。

  “完善環(huán)境資源審判機(jī)制,繼續(xù)推進(jìn)環(huán)境公益訴訟,這些措施對(duì)于綠色發(fā)展意義重大?!敝袊?guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法研究會(huì)負(fù)責(zé)人呂忠梅委員說,“加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè),司法機(jī)關(guān)大有可為?!?/p>

  司法為民,滿足人民群眾對(duì)公平正義的更高期待

  民心是最大的政治,正義是最強(qiáng)的力量。

  2017年5月,河南鄭州醫(yī)生楊某在電梯內(nèi)勸阻老人吸煙引發(fā)爭(zhēng)辯,老人不久后猝死,楊某被家屬訴至法院,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

  今年1月,鄭州市中級(jí)人民法院對(duì)“醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案”進(jìn)行二審宣判,駁回原告訴訟請(qǐng)求,被告楊某不承擔(dān)法律責(zé)任。

  公正司法,不止于揚(yáng)善懲惡,更能樹立規(guī)則、引領(lǐng)風(fēng)尚。

  “新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。相應(yīng)地,在司法領(lǐng)域,人民群眾對(duì)公平正義也有了更高的期待?!敝袊?guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張文顯說。

  司法為民,就要打通實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的“最后一公里”——

  “執(zhí)行難”直接影響公平正義的實(shí)現(xiàn)。過去五年,人民法院受理執(zhí)行案件2224.6萬件、執(zhí)結(jié)2100萬件,執(zhí)行到位金額7萬億元;聯(lián)合國(guó)家發(fā)改委等60多個(gè)單位構(gòu)建信用懲戒網(wǎng)絡(luò),“一處失信、處處受限”的信用懲戒格局初步形成……

  “最高法提出用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難,力爭(zhēng)讓這一歷史難題真正成為歷史,司法權(quán)威度、公信力顯著提升?!泵窠◤V西委主委錢學(xué)明委員表示,“基本解決執(zhí)行難”迎來決戰(zhàn)之年,相信人民法院將如期打贏這場(chǎng)硬仗。

  司法為民,就要讓公平正義愈發(fā)可觸可感可信——

  中國(guó)庭審公開網(wǎng)直播庭審64.6萬件;

  中國(guó)裁判文書網(wǎng)公開文書4278.3萬份,成為全球最大裁判文書資料庫(kù);

  四級(jí)檢察院全部實(shí)現(xiàn)案件信息公開系統(tǒng)、電子卷宗系統(tǒng)、微博微信新聞客戶端、新聞發(fā)言人全覆蓋……

  今年的兩高報(bào)告上,二維碼再次“如約而至”。掃描二維碼,報(bào)告就可以“動(dòng)起來”“有聲音”“可互動(dòng)”。

  “兩高報(bào)告印上二維碼已不是第一次,這是司法機(jī)關(guān)深化司法公開,讓司法權(quán)在陽光下運(yùn)行的一個(gè)標(biāo)志。期待司法機(jī)關(guān)能給大家?guī)砀噙@種‘驚喜’?!北本﹪?guó)際城市發(fā)展研究院院長(zhǎng)連玉明委員說。

  司法為民,就要堅(jiān)持百姓有所呼,司法有所應(yīng)——

  從制定關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議、食品藥品、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等司法解釋,到開展家事審判方式改革試點(diǎn);從懲治涉醫(yī)犯罪、推進(jìn)平安校園建設(shè),到掃黑除惡不留死角;從妥善審理征地補(bǔ)償案件,到設(shè)立旅游法庭,就地化解旅游糾紛……人民群眾對(duì)公平正義的期待,是司法機(jī)關(guān)前進(jìn)的動(dòng)力。

  新時(shí)代昭示新氣象,新征程呼喚新作為。

  “我是全國(guó)12萬名法官中的普通一員,但卻是能以一紙判決捍衛(wèi)社會(huì)公平正義的一份力量!”北京市房山區(qū)人民法院民事審判庭二庭庭長(zhǎng)厲莉代表說。

  “新時(shí)代下,我們要忠實(shí)履行憲法法律賦予的職責(zé),把握人民群眾對(duì)司法的新期待,不斷豐富司法為民舉措。”青海省西寧市檢察院公訴處處長(zhǎng)沙沨代表說。

  人們相信,在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想指引下,司法機(jī)關(guān)揚(yáng)帆前行,讓公正之光暖人心田。司法制度建設(shè)向著公正高效權(quán)威的目標(biāo)扎實(shí)邁進(jìn),必將創(chuàng)造法治中國(guó)建設(shè)新的輝煌。(參與采寫:烏夢(mèng)達(dá)、周穎、王成、吳文詡、李鯤、孟含琪)

[責(zé)任編輯: 孫佳悅 ]