涉修改成績(jī)?nèi)A南理工四名院領(lǐng)導(dǎo)被查

　　舉報(bào)人稱，8名研究生復(fù)試成績(jī)被修改；四名涉事負(fù)責(zé)人被校方停職

　　近日，華南理工大學(xué)2018年的研究生錄取工作掀起了一波輿論熱潮。一名網(wǎng)友連發(fā)8條微博，“實(shí)錘舉報(bào)”該校計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院張軍等4人集體篡改8名考生復(fù)試分?jǐn)?shù)。

　　目前，涉事4人張軍、練偉杰、楊毅仁、余志文已停職并接受調(diào)查。

　　舉報(bào)稱8位考生面試成績(jī)被篡改

　　2月11日，一名網(wǎng)友發(fā)帖稱，華南理工大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院2018年碩士研究生復(fù)試招生環(huán)節(jié)或存在舞弊情節(jié)：4名學(xué)院主要領(lǐng)導(dǎo)直接參與了對(duì)8位學(xué)生成績(jī)的修改，涉及該院計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)空間安全、計(jì)算機(jī)技術(shù)（專業(yè)學(xué)位）三個(gè)碩士專業(yè)。

　　據(jù)南方周末報(bào)道，該舉報(bào)人自稱是“參與了當(dāng)年碩士招生復(fù)試工作的老師”。

　　“2018年3月22日，華南理工大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院舉行研究生入學(xué)復(fù)試，在工作人員收齊所有復(fù)試組成績(jī)登分后，張軍召集黨委書(shū)記練偉杰、紀(jì)委書(shū)記楊毅仁、副院長(zhǎng)余志文開(kāi)會(huì)討論篡改分?jǐn)?shù)，其間余志文與楊毅仁當(dāng)面命令工作人員刪除原始數(shù)據(jù)，并檢查翻看手機(jī)和電腦。當(dāng)晚一共篡改8位考生的面試成績(jī)。”舉報(bào)人稱。

　　根據(jù)舉報(bào)材料，5人分?jǐn)?shù)被改高，3人面試成績(jī)被改低。

　　“小組面試第一名被改為不及格”

　　根據(jù)2018年3月公布的華南理工大學(xué)2018年碩士研究生計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院招生考試復(fù)試方案，復(fù)試形式包括外語(yǔ)、筆試、面試，考試內(nèi)容分別為口語(yǔ)聽(tīng)力測(cè)試、上機(jī)測(cè)試(數(shù)據(jù)庫(kù))以及綜合能力面試，外語(yǔ)、筆試成績(jī)占復(fù)試成績(jī)的10%、30%，而面試成績(jī)占比達(dá)60%。

　　總成績(jī)?yōu)槌踉?、?fù)試各占一半比重。根據(jù)2006年教育部發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)碩士研究生招生復(fù)試工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，復(fù)試成績(jī)占總成績(jī)的權(quán)重一般在30%-50%的范圍內(nèi)，由招生單位自定。

　　根據(jù)舉報(bào)材料，記者發(fā)現(xiàn)，8人的面試、英語(yǔ)口語(yǔ)成績(jī)均經(jīng)過(guò)幾次修改。羅某、李某霖、李某華、張某玉、周某煌等5人成績(jī)最終被改高。

　　此外，根據(jù)舉報(bào)人提供的“登記表”，黃某的成績(jī)被改低，英語(yǔ)口語(yǔ)成績(jī)從95分改為88分。梁某面試成績(jī)從66分改為46分，最終梁某復(fù)試總成績(jī)?yōu)?6分，復(fù)試成績(jī)低于60分不能被錄取。

　　舉報(bào)人稱，梁某為面試成績(jī)小組排名第一，成績(jī)公開(kāi)后梁某質(zhì)疑該成績(jī)，投訴學(xué)校招辦，張軍等人為平息此投訴，梁某的分?jǐn)?shù)又從不及格改為64分。

　　校方稱一經(jīng)查實(shí)，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理

　　2月14日晚，華南理工大學(xué)新聞中心作出回應(yīng)，已于2月13日成立工作組進(jìn)行調(diào)查，稱該校對(duì)任何違反招生制度與紀(jì)律的行為堅(jiān)決一查到底，絕不容忍。一經(jīng)查實(shí)，將依法依規(guī)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理，絕不袒護(hù)，絕不姑息。目前，張軍、練偉杰、楊毅仁、余志文等涉事四人已停職并接受調(diào)查。

　　2月15日上午，涉事4名教師仍在華南理工大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院“現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)”之列，職務(wù)與舉報(bào)材料吻合。

　　15日下午5時(shí)，記者登錄該院官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，4人信息已從“現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)”一欄撤下。

　　記者了解到，涉事院長(zhǎng)張軍2018年獲國(guó)家萬(wàn)人計(jì)劃科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才、政府特殊津貼，并于2013年當(dāng)選為教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授。余志文則在2011年入選教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃。

　　15日，記者致電涉事4名老師，均未接通。

　　■ 觀點(diǎn)

　　研究生面試應(yīng)將討論分?jǐn)?shù)過(guò)程錄像

　　一名高校老師認(rèn)為，如果在面試時(shí)，嚴(yán)格把考生答題過(guò)程和老師討論分?jǐn)?shù)的過(guò)程全程錄像，就可以杜絕這類事情的發(fā)生。

　　“據(jù)我所知，多數(shù)院系只對(duì)考生回答問(wèn)題進(jìn)行錄像，討論分?jǐn)?shù)的過(guò)程基本上沒(méi)被錄像?！痹摾蠋煼Q。

　　2016年3月，教育部曾發(fā)文明確：研究生復(fù)試錄取工作要嚴(yán)格過(guò)程監(jiān)管，對(duì)復(fù)試全程錄音錄像，并組織有關(guān)部門聯(lián)合開(kāi)展復(fù)試現(xiàn)場(chǎng)巡查。

　　“對(duì)‘全程’的理解，有人認(rèn)為可以是學(xué)生答題的全程，并未嚴(yán)格要求老師討論分?jǐn)?shù)的過(guò)程也錄像，這就給關(guān)系開(kāi)了綠燈?！痹摻處煴硎尽＃ㄓ浾?王?。?/p>

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 韓家慧