新華社華盛頓１月１９日電 題：華府“關(guān)門”關(guān)不住信用透支

　　新華社記者 金旼旼 高攀

????這是1月19日在華盛頓拍攝的美國國會大廈。由于美國國會參議院未能通過聯(lián)邦政府臨時撥款法案，聯(lián)邦政府非核心部門從當(dāng)?shù)貢r間20日凌晨開始關(guān)門。新華社記者 殷博古 攝

　　美國國會參議院１９日未能通過聯(lián)邦政府臨時撥款法案，聯(lián)邦政府非核心部門將從２０日零時起開始“關(guān)門”，而這一天正是美國總統(tǒng)特朗普上任一周年紀(jì)念日。這一“巧合”雖有偶然性，但也凸顯特朗普執(zhí)政一年來美國政治極化加劇的現(xiàn)實(shí)，反映出美國政府治理能力下降、政治信用透支的深層次問題。

　　政府之所以會“關(guān)門”，其制度根源在于行政部門和立法部門的權(quán)力之爭。由于行政部門預(yù)算開支方案需立法部門批準(zhǔn)，因此當(dāng)擁有立法權(quán)的國會不批準(zhǔn)預(yù)算方案時，行政部門就會因無錢可用而被迫暫時關(guān)門。

　　這種制度設(shè)計(jì)，原本是為避免行政部門開支無度，但在美國實(shí)際政治生活中，卻一再淪為黨爭工具，被國會兩黨用來挾制對方作出讓步。２０１３年，國會兩黨曾因在“奧巴馬醫(yī)改”問題上意見不合，導(dǎo)致?lián)芸罘ò肝茨芡ㄟ^、行政部門被迫“關(guān)門”。這一次，國會兩黨又因移民改革問題爭執(zhí)不下，再次導(dǎo)致行政部門被迫“關(guān)門”。

　　從歷史看，美國行政部門“關(guān)門”并不是什么新鮮事，１９８１年以來已發(fā)生過１２次。大部分是在白宮和國會被兩黨分別控制的情況下發(fā)生的。此次特殊之處在于，政府“關(guān)門”發(fā)生在白宮、國會兩院均為共和黨控制之際。這一結(jié)果，凸顯出美國政治極化加劇的現(xiàn)實(shí)。特朗普上臺一年來，不但共和、民主兩黨之間的對立加劇，共和黨內(nèi)部的分歧也在擴(kuò)大。這次“關(guān)門”事件中，多名共和黨議員公開反對本黨支持的撥款法案。

　　特朗普政府上臺后作出了一系列“顛覆”上屆政府政策路線的決定，而這種顛覆進(jìn)一步加深了兩黨裂痕。

　　美國政府“關(guān)門”，除了短期的經(jīng)濟(jì)沖擊，還會造成長期的政治影響。從經(jīng)濟(jì)上看，非核心行政部門的停擺，將造成超過８萬名聯(lián)邦雇員被迫無薪休假，一些公共服務(wù)將被迫暫停，勢必干擾美國經(jīng)濟(jì)。更令人關(guān)注的是，美國行政部門因?yàn)辄h爭周而復(fù)始地陷入“關(guān)門”窘境，是對美國政治信用的嚴(yán)重透支。

　　美國聯(lián)邦政府非核心部門從當(dāng)?shù)貢r間20日凌晨起關(guān)門

　　由于美國國會參議院未能通過聯(lián)邦政府臨時撥款法案，聯(lián)邦政府非核心部門從當(dāng)?shù)貢r間２０日凌晨開始關(guān)門。>>

　　美國聯(lián)邦政府時隔４年再現(xiàn)“關(guān)門”風(fēng)波

　　美國聯(lián)邦政府預(yù)算向來是兩黨政治博弈的焦點(diǎn)和籌碼。由于兩黨未能在２０１８財(cái)年開始前就本財(cái)年各聯(lián)邦政府部門的具體支出方案達(dá)成一致，過去幾個月聯(lián)邦政府一直依靠臨時撥款法案運(yùn)營。最近一次臨時撥款法案僅提供聯(lián)邦政府資金運(yùn)營至今年１月１９日。

　　此次聯(lián)邦政府“關(guān)門”風(fēng)波將持續(xù)多久取決于民主、共和兩黨何時能解決政府預(yù)算和移民改革的分歧。白宮１９日晚發(fā)表聲明指責(zé)參議院民主黨領(lǐng)袖舒默人為制造政府“關(guān)門”風(fēng)波。舒默則反唇相譏，認(rèn)為“關(guān)門”風(fēng)波應(yīng)完全歸咎于特朗普。>>

【糾錯】

責(zé)任編輯： 聶晨靜