新華社洛杉磯1月23日電（記者黃恒）美屬塞班島，對(duì)中國(guó)游客免簽，從國(guó)內(nèi)直飛幾小時(shí)即到的度假勝地。

　　【到塞班生子 看上去很美】

　　想春節(jié)去塞班海島游的趙女士最近在網(wǎng)上搜索塞班信息，卻看到這樣的頁面：

　　圖為塞班某月子中心網(wǎng)頁截屏。

　　趙女士正準(zhǔn)備懷個(gè)寶寶，隨手點(diǎn)開月子中心在線客服系統(tǒng)。在客服的描述中，到塞班生子好處多多：

　　圖為某塞班月子中心網(wǎng)頁截屏。

　　客服還說，到塞班生子的流程簡(jiǎn)單，能輕松有個(gè)美國(guó)籍的寶寶：

　　圖為塞班某月子中心網(wǎng)頁截屏。

　　面對(duì)客服的種種承諾，趙女士頗為心動(dòng)。她請(qǐng)記者幫著查查，“到塞班生個(gè)有美國(guó)國(guó)籍的娃”到底靠不靠譜。

　　【孕婦要闖“鬼門關(guān)”】

　　“不查不知道，一查嚇一跳?！?

　　知情者說，中國(guó)孕婦到塞班生子可能面臨五大風(fēng)險(xiǎn)。

　　首先，孕婦健康乃至生命面臨高風(fēng)險(xiǎn)。

　　按某塞班月子中心的說法，塞班島作為知名旅游島，風(fēng)光非常秀麗，適合孕婦養(yǎng)胎生產(chǎn)。塞班島醫(yī)院擁有完善和先進(jìn)的醫(yī)療機(jī)制。每一位客戶都可以根據(jù)自身需要享受到適合自己的極致呵護(hù)服務(wù)。

　　可是，查一下國(guó)際資料就知道，包括塞班在內(nèi)，大多數(shù)太平洋島嶼的產(chǎn)婦死亡率和新生嬰兒死亡率與經(jīng)濟(jì)落后國(guó)相當(dāng)，塞班的醫(yī)療條件與美國(guó)本土有巨大差距。

　　一名不愿公開姓名的知情者說，中國(guó)孕婦在塞班死亡并非個(gè)案，至少已發(fā)生兩三起，主要原因是塞班醫(yī)療條件有限。

　　“整個(gè)塞班只有一家醫(yī)院，遇到緊急情況，孕婦們別無選擇，只能到這家醫(yī)院分娩，但那里的醫(yī)療條件難以滿足大量中國(guó)孕婦不同需求?！?

　　知情者不勝唏噓：“孕婦死后，因?yàn)槿鄾]有火葬場(chǎng)，在塞班可謂死無葬身之地，只能包機(jī)去關(guān)島火化?！?

　　死者家屬要跟醫(yī)院打官司，卻發(fā)現(xiàn)沒有律師愿意接手這類案子。因?yàn)獒t(yī)院事前會(huì)讓孕婦在許多免責(zé)條款下簽字，跟醫(yī)院打這類官司幾乎必輸。

　　熟悉中國(guó)孕婦在美國(guó)生子情況的美國(guó)律師張軍說，孕婦在美國(guó)所謂“月子中心”待產(chǎn)，健康保障并不像廣告所說那樣全。一個(gè)案例中，某月子中心的護(hù)工患肝炎，由于沒有必要的預(yù)防措施，月子中心內(nèi)幾名孕婦全部被傳染。

　　【孕婦可能被月子中心廣告誤導(dǎo)】

　　塞班月子中心的廣告五花八門，其中多有含混之詞，不明就里的話很容易被誤導(dǎo)。

　　例如，某月子中心宣傳自家“在中美兩地注冊(cè)，受到兩國(guó)法律保護(hù)”，看上去好像美國(guó)承認(rèn)這家月子中心。還有的月子中心說“合法的月子中心在美國(guó)是許可經(jīng)營(yíng)的”，其意思是不是“月子中心在美國(guó)合法”呢？

　　實(shí)際上，美國(guó)根本就沒有“月子中心”這種合法行業(yè)，月子中心往往以“旅館”名義在美國(guó)注冊(cè)。從網(wǎng)上廣告的實(shí)景照片就可看出，所謂月子中心更像是民宅改建的私人旅館，甚至可能就是出租的民宅。

　　從法理上說，商業(yè)機(jī)構(gòu)既然注冊(cè)成功，比如一家旅館注冊(cè)成功，那它的正當(dāng)權(quán)益自然受到美國(guó)法律保護(hù)，但這并不意味著它的所有行為都是合法的。

　　事實(shí)上，從近年美國(guó)打擊月子中心的情況來看，這類機(jī)構(gòu)一旦運(yùn)營(yíng)起來，往往會(huì)觸犯美國(guó)諸多領(lǐng)域的聯(lián)邦和地方法律，執(zhí)法部門幾乎“一抓一個(gè)準(zhǔn)”。

　　例如，某塞班月子中心承諾向客戶提供簽證服務(wù)、入境培訓(xùn)、出行服務(wù)、月子中心吃住服務(wù)、醫(yī)療翻譯陪同服務(wù)、產(chǎn)后康復(fù)服務(wù)等全程一站式無憂服務(wù)。這樣籠統(tǒng)說沒什么問題，可簽證服務(wù)僅僅是送簽服務(wù)？入境培訓(xùn)只是告訴孕婦們簽證官和海關(guān)執(zhí)法人員一般問什么問題嗎？

　　張軍指出，如果月子中心教導(dǎo)孕婦做不實(shí)陳述的話，就涉嫌教唆孕婦欺騙美國(guó)政府，涉嫌教唆簽證欺騙；如果孕婦做了不實(shí)陳述，就涉嫌簽證欺騙，一旦被發(fā)現(xiàn)，后果很嚴(yán)重，到時(shí)再說自己不了解情況就晚了。

　　另外，月子中心很可能承諾向孕婦提供醫(yī)療服務(wù)?，F(xiàn)實(shí)中，這種醫(yī)療服務(wù)幾乎都是去關(guān)聯(lián)診所而已，絕不像國(guó)內(nèi)高檔婦產(chǎn)醫(yī)院那樣，能一站式解決從醫(yī)療到生活的各種問題。因?yàn)樵伦又行暮茈y在美國(guó)注冊(cè)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，沒有相關(guān)資質(zhì)卻提供醫(yī)療服務(wù)就違反美國(guó)的衛(wèi)生法。沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)照的月子中心也不能聘請(qǐng)有執(zhí)照的護(hù)工從事醫(yī)護(hù)工作。

　　而月子中心為賺錢，經(jīng)?！按蚋糸g”讓孕婦住，這就違反“營(yíng)建法”；月子中心請(qǐng)無執(zhí)照護(hù)工，則可能涉及非法雇傭無相關(guān)執(zhí)照人員從事醫(yī)護(hù)工作。

　　【孕婦很可能在美國(guó)留不良記錄】

　　孕婦與月子中心簽合同，以為獲得法律保障，實(shí)際上可能留下自己違法的證據(jù)。張軍說，合同上如果有月子中心負(fù)責(zé)培訓(xùn)孕婦不實(shí)回答簽證和海關(guān)人員查問的內(nèi)容，則美國(guó)政府可能以孕婦涉嫌簽證欺騙為由告孕婦“欺詐”，并留下記錄。

　　在以往的案例中，月子中心的廣告、月子中心與孕婦之間的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄等內(nèi)容都曾成為檢察官起訴時(shí)的證據(jù)。被告孕婦以為自己是消費(fèi)者，只是受到不良商家誤導(dǎo)；而在司法機(jī)關(guān)看來，在文件上簽字的孕婦就是違法者。

　　另外，塞班雖然對(duì)中國(guó)游客免簽，但合法停留期不超過45天，一般只允許中國(guó)游客入境塞班14天?？紤]到生產(chǎn)周期，中國(guó)孕婦很可能在塞班非法滯留，生完孩子就遭遣返，甚至出現(xiàn)過大肚子孕婦在海關(guān)入境時(shí)被直接遣返的案例。一旦有了遣返記錄，再次入境美國(guó)將非常困難。

　　【即便生下孩子 入境美國(guó)也麻煩】

　　有的孕婦可能這樣盤算：“拼著自己不能進(jìn)美國(guó)，孩子能成美國(guó)人就好?！?

　　圖為塞班某月子中心網(wǎng)頁截屏。

　　想不到吧，這樣生下的“美國(guó)娃”會(huì)生出多少麻煩：

　　張軍說，這個(gè)國(guó)籍為美國(guó)的孩子想進(jìn)入美國(guó)可并不容易。

　　首先，因?yàn)樵谌嗌?，夫妻倆很可能被美國(guó)歸為具有強(qiáng)烈移民傾向。打上這個(gè)標(biāo)簽后，雖然并不意味著會(huì)自動(dòng)遭拒簽，但從實(shí)際情況來看，此類父母難以再拿到簽證并順利入關(guān)。

　　父母若不能進(jìn)入美國(guó)，這個(gè)美國(guó)娃去美國(guó)也就成了問題，因?yàn)槊绹?guó)法律對(duì)未成年人單獨(dú)旅行非?！瓣P(guān)注”。

　　那么，如果孩子由其他親屬等成年人陪同去美國(guó)呢？或者讓孩子單獨(dú)去美國(guó)，隨身攜帶父母雙方簽名的“不隨行父母同意函”呢？這當(dāng)然并不違法，可是不要忘記，美國(guó)是個(gè)非常重視未成年人特別是兒童安全的國(guó)家，沒有父母陪伴的未成年人必定受到各類執(zhí)法機(jī)構(gòu)的特別關(guān)照。以往的案例中，受中國(guó)父母之托帶孩子進(jìn)出境的叔叔阿姨因被懷疑“綁架兒童”，在美國(guó)海關(guān)遭扣留。

　　【美國(guó)移民政策正收緊】

　　最后還要考慮政策風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)移民政策總體呈嚴(yán)厲收緊態(tài)勢(shì)，特別是對(duì)期待享受美國(guó)社會(huì)福利卻未對(duì)美國(guó)社會(huì)作出貢獻(xiàn)的移民群體越來越排斥。

　　以目前爭(zhēng)議很大的“童年抵美者暫緩遣返”計(jì)劃為例。這個(gè)計(jì)劃由奧巴馬政府推出，允許童年時(shí)期隨大人非法進(jìn)入美國(guó)的移民留在美國(guó)生活和工作，但特朗普政府已采取行動(dòng)逐步廢除它。除非美國(guó)國(guó)會(huì)通過新法，否則大約80萬人將面臨被遣返的命運(yùn)。

　　2017年9月5日，在美國(guó)紐約，民眾游行抗議總統(tǒng)特朗普廢除“童年抵美者暫緩遣返”計(jì)劃。（新華社/路透）

　　中國(guó)人赴美生子獲取公民身份的行為已受到美國(guó)媒體和法律界關(guān)注，雖然眼下還沒有全方位具體反制措施，但確實(shí)引發(fā)美國(guó)不少人士呼吁國(guó)會(huì)修法，而美國(guó)司法機(jī)關(guān)盯著這些月子中心也不是一天兩天了。

　　“去塞班生個(gè)美國(guó)孩子”看上去很美，現(xiàn)實(shí)卻往往非常骨感。綜合來看，這并不是僅需考慮經(jīng)濟(jì)支出和時(shí)間成本的行為，更不是穩(wěn)賺不賠的好事，其中牽涉人身安全、健康衛(wèi)生、不良簽證記錄甚至涉嫌參與違法犯罪行為等諸多風(fēng)險(xiǎn)。

　　張律師等熟悉美國(guó)情況的人士就此提醒：面對(duì)有關(guān)“塞班豪華游生子”的強(qiáng)力推銷，請(qǐng)結(jié)合各方面因素綜合考量，謹(jǐn)慎決定，切莫心存僥幸，最后自己吃虧。

　?。〒?jù)新華社客戶端報(bào)道）

?

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張茵