時(shí)政 | 國(guó)際 | 港澳 | 臺(tái)灣 | 財(cái)經(jīng) | 法治 | 社會(huì) | 紀(jì)檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

2013年4月28日

VOL 22

海外文物到底該怎樣回家?
海外文物到底該怎樣回家?
法國(guó)皮諾家族26日在北京宣布,將向中方無(wú)償捐贈(zèng)流失海外的圓明園青銅鼠首和兔首。2009年，這兩件獸首曾在法國(guó)巴黎被拍賣，并引起國(guó)際社會(huì)關(guān)注和譴責(zé)，中方也明確表示了反對(duì)意見(jiàn)。有人指出，捐贈(zèng)人亨利·皮諾是佳士得拍賣行大股東，此舉可能只是為了開拓佳士得拍賣行的在華業(yè)務(wù)。
　　專家表示，20年間國(guó)人曾購(gòu)回大量文物，價(jià)格屢創(chuàng)新高，這反而變成了對(duì)中國(guó)的二次掠奪。然而國(guó)家購(gòu)買和國(guó)際追索又存在種種限制。那么流失海外文物到底應(yīng)該怎么回家呢？
法國(guó)人士贈(zèng)還中國(guó)文物

法國(guó)人士贈(zèng)還中國(guó)文物

圓明園獸首回中國(guó)大陸

亨利·皮諾捐贈(zèng)青銅鼠首和兔首

26日上午11時(shí)，國(guó)家文物局副局長(zhǎng)宋新潮、博物館與社會(huì)文物司司長(zhǎng)段勇在北京會(huì)晤了法國(guó)PPR集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官弗朗索瓦-亨利·皮諾先生。皮諾先生代表皮諾家族表示，將向中國(guó)政府捐贈(zèng)流失海外的圓明園十二大水法中的青銅鼠首和兔首。此次捐贈(zèng)的鼠首、兔首，為北京圓明園流失的十二生肖青銅像中的兩件。對(duì)此，中方予以積極評(píng)價(jià)，認(rèn)為這一意愿符合有關(guān)文化遺產(chǎn)保護(hù)國(guó)際公約的原則精神，是對(duì)中國(guó)人民的友好表示，也有利于更多中國(guó)流失境外文物的回歸。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

十二生肖獸首今安在？

十二生肖銅獸首原為圓明園海晏堂外的噴泉的一部分，是清乾隆年間的鑄像。1860年英法聯(lián)軍侵略中國(guó)，火燒圓明園，獸首銅像開始流失海外，成為圓明園海外流失文物的象征。目前，牛首、猴首、虎首、豬首和馬首銅像已回歸中國(guó)大陸。算上昨日宣布回歸的鼠首和兔首，已有七尊獸首回到中國(guó)大陸。有消息稱，龍首目前在臺(tái)灣，保存完好。蛇首、雞首、狗首、羊首則下落不明。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

捐贈(zèng)是一場(chǎng)精明的生意？

佳士得在華業(yè)務(wù)因獸首拍賣受損

2009年，佳士得拍賣行在法國(guó)巴黎大皇宮舉辦的拍賣會(huì)上，上拍了這兩件獸首。在此之前，中國(guó)國(guó)家文物局以及國(guó)內(nèi)民眾一致要求巴黎佳士得撤拍兩件獸首，但佳士得方面最終沒(méi)有撤拍。拍賣會(huì)上，拍賣師分別以1400萬(wàn)歐元將鼠首和兔首拍賣成交。中國(guó)商人蔡銘超競(jìng)買成功后馬上宣布不付款，理由是：因?yàn)榕馁u品是非法流失，故無(wú)法申報(bào)把獸首帶入中國(guó)境內(nèi)。這場(chǎng)一波三折的拍賣過(guò)程引起了國(guó)人的極大興趣和廣泛討論，進(jìn)而一度影響了佳士得在中國(guó)業(yè)務(wù)的發(fā)展。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

亨利·皮諾是佳士得拍賣行大股東

亨利·皮諾除了是古馳、彪馬等著名品牌的控制人以外，還在1998年成為了國(guó)際佳士得拍賣行的大股東，并保有至今。而佳士得公司剛剛在上海成立了獨(dú)資拍賣公司，捐贈(zèng)這兩件禮物是明顯向中國(guó)示好的動(dòng)作。佳士得在步步爭(zhēng)取獲得中國(guó)的好感和支持，并有利于最終取得在國(guó)內(nèi)的文物拍賣權(quán)！2009年以后，皮諾家族從獸首原持有人手中買下了這兩件獸首，這次很好地抓住時(shí)機(jī)做成了覲見(jiàn)禮。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

國(guó)人曾買回大量海外流失文物

中國(guó)海外文物通過(guò)拍賣業(yè)回流超10萬(wàn)件

在2012年5月24日舉行的首屆全國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)法制宣傳周啟動(dòng)儀式上，中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張延華透露，20年中，通過(guò)拍賣業(yè)回流的中華文物已超過(guò)10萬(wàn)件，其中不乏重要的國(guó)寶級(jí)文物被國(guó)內(nèi)重要博物館收藏，拍賣已成為百年來(lái)遺散海外的中國(guó)文物回歸國(guó)內(nèi)的重要途徑。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

民間回購(gòu)成為財(cái)富二次掠奪

原上海市文物管理委員會(huì)流散文物處處長(zhǎng)許勇翔曾對(duì)媒體表示，大多數(shù)現(xiàn)身拍場(chǎng)的流失海外文物的市場(chǎng)價(jià)值遠(yuǎn)低于拍賣價(jià)，之所以不斷拍出天價(jià)，是外國(guó)人利用中國(guó)人的愛(ài)國(guó)心理，趁機(jī)抬價(jià)。他說(shuō)，能上拍的只是一般文物，珍貴文物都在博物館里放著呢。”曾作為圓明園銅獸首追索律師的劉洋一貫反對(duì)拍賣非法流失的中國(guó)文物。他曾在接受采訪時(shí)表示，很多國(guó)家的拍賣企業(yè)把圓明園文物做成知名品牌，通過(guò)炒作獲取更高的市場(chǎng)回報(bào)。通過(guò)拍賣市場(chǎng)回購(gòu)，也被眾多專家學(xué)者所反對(duì)，認(rèn)為這客觀上反而變非法搶掠為合法流通，是對(duì)中華民族尊嚴(yán)的又一次傷害。文物部門亦多次表示，對(duì)非法流出的文物，應(yīng)該歸還中國(guó)，而不是回購(gòu)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

追索流失海外文物難在何處？

依法追索面臨認(rèn)定難

聯(lián)合國(guó)教科文組織1990年通過(guò)的“國(guó)際公約”，溯及力和約束力非常有限。一是追溯期限有相應(yīng)限制，流失時(shí)間超過(guò)期限就不受公約保護(hù)；二是公約并不對(duì)所有國(guó)家有約束力，必須是兩個(gè)認(rèn)可公約的國(guó)家簽署協(xié)議才生效。一些西方國(guó)家不加入該公約，就有借口不歸還其在殖民時(shí)期掠奪的各國(guó)文物。此外，界定流失海外文物的“合法”與“非法”的標(biāo)準(zhǔn)始終非常模糊，邊界也不清晰。很多被劫掠的文物，幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，新的持有者可能通過(guò)合法途徑獲得，就不能作為臟物進(jìn)行追討。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

協(xié)商方式難以實(shí)現(xiàn)

劉洋律師曾經(jīng)設(shè)想過(guò)，除了法律手段，是否可以通過(guò)一些其他方式來(lái)實(shí)現(xiàn)文物的追索。比如交換，利用中國(guó)收藏的一些歐洲文物把中國(guó)文物換回來(lái)?；蛘哂弥Ц秷?bào)關(guān)費(fèi)的方式，以一個(gè)合適的價(jià)錢把文物贖回來(lái)。然而，這種方式看起來(lái)似乎是國(guó)人的一廂情愿。追索流失海外文物是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。有評(píng)論稱，隨著中國(guó)國(guó)家實(shí)力的增強(qiáng)和國(guó)際地位的提高，中國(guó)必將獲得更多的話語(yǔ)權(quán)，收到更加顯著的成效。也有專家呼吁，國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)在追討流散文物方面投入的人力物力，同時(shí)動(dòng)員社會(huì)力量，多管齊下，形成合力，盡早促成更多流散文物的回歸。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

【責(zé)任編輯】林杉
最后通牒為半島局勢(shì)火上澆油

Vol 21 最后通牒為半島局勢(shì)火上澆油

媒體報(bào)道，韓國(guó)4月26日向朝鮮發(fā)出“最后通牒”，如果朝方拒絕與韓方召開旨在解決開城工業(yè)園區(qū)問(wèn)題的韓朝工作會(huì)談，韓方將采取“重大舉措”。就在幾天前，朝鮮軍方還曾以韓方侮辱朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人為由發(fā)出過(guò)“最后通牒”，聲稱要進(jìn)行“不做預(yù)告的報(bào)復(fù)行動(dòng)”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

010020030300000000000000011200000000000000