646分上“三本” 不能讓高考錄取改革背鍋
2017-07-19 08:14:25 來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論
圖集

  合并錄取批次,讓不同的高校平等競(jìng)爭(zhēng),勢(shì)必會(huì)加劇高校之間的競(jìng)爭(zhēng),倒逼高校體現(xiàn)辦學(xué)特色,提升辦學(xué)水平。

  近日,浙江高考普通類平行第一段專業(yè)分?jǐn)?shù)揭曉,結(jié)果頗讓人意外,五六所原來(lái)在第三批次錄取的獨(dú)立學(xué)院最低投檔分?jǐn)?shù)線殺入了100強(qiáng)。同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院646分的最低投檔線,甚至超過(guò)了武漢大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、中山大學(xué)的最低投檔線。而四川大學(xué)錦城學(xué)院(637分),華北電力大學(xué)科技學(xué)院(614分),南京師范大學(xué)中北學(xué)院(631分),北京科技大學(xué)天津?qū)W院(609分)等,也都遠(yuǎn)超過(guò)原來(lái)一些一本院校的最低投檔線。

  這幾所高校,是高校與社會(huì)合辦的獨(dú)立學(xué)院,說(shuō)白了就是我們以往所稱的“三本”。之所以出現(xiàn)“三本”碾軋名校的情況,是因?yàn)檎憬衲曛驹柑顖?bào)將從以前的分批次錄取,改為“不分批次,專業(yè)平行投檔”。原來(lái)位于第三批次錄取的獨(dú)立學(xué)院,有機(jī)會(huì)和原來(lái)的一本高校一起競(jìng)爭(zhēng)。不過(guò),這幾所高校的最低投檔線高得超乎尋常,并不代表學(xué)校辦學(xué)水平和質(zhì)量以及受歡迎程度突飛猛進(jìn),有可能是考生在填報(bào)志愿時(shí),誤把獨(dú)立學(xué)院當(dāng)成了他們的母體。

  其實(shí),不僅是浙江啟動(dòng)了高考志愿填報(bào)改革,合并了錄取批次。2017年,已有20多個(gè)省(區(qū)市)合并了二三本,上海、海南、山東等省市的改革更是走在前頭,把一二本也合并了。

  分批次錄取違背了高等教育的發(fā)展規(guī)律,卻在過(guò)去被認(rèn)為是理所當(dāng)然的。之所以會(huì)形成分批次錄取結(jié)構(gòu),一方面是上世紀(jì)70年代末恢復(fù)高考之后,人工錄取受技術(shù)限制,過(guò)多高校擠在一起,工作難度太大,另一方面則是在集中辦好一批重點(diǎn)高校的觀念主導(dǎo)下,為了優(yōu)先保障重點(diǎn)院校的生源質(zhì)量。

  計(jì)劃時(shí)代高校放在哪個(gè)批次,是由行政部門決定的。久而久之,這種錄取方式的弊端也開(kāi)始顯現(xiàn)。批次實(shí)際上成為層次,被賦予了對(duì)高校進(jìn)行分層評(píng)價(jià)的功能,甚至被異化為“高校優(yōu)劣等級(jí)”的重要指標(biāo)。高校被三六九等化,民辦高校和獨(dú)立院校被放在了第三批次錄取,不管辦學(xué)水平如何,都只能錄取低分的考生?!叭尽备咝.厴I(yè)生在工作、升學(xué)上受到不同程度歧視。同時(shí),這種分批次錄取的方式,還嚴(yán)重影響了高校的辦學(xué)積極性。對(duì)于基礎(chǔ)教育而言,則刺激了高中炒作“一本上線率”“二本上線率”,增強(qiáng)了基礎(chǔ)教育階段的功利化傾向。

  正因?yàn)榭吹搅朔峙武浫〉谋锥耍?014年9月,國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》提出,創(chuàng)造條件逐步取消高校招生錄取批次,并從2015年起在有條件的省份開(kāi)展錄取批次改革試點(diǎn)。之后,各省市合并二三本錄取批次的改革速度加快,到今年只有6個(gè)省區(qū)市仍然保留“三本”?!叭尽边@個(gè)概念徹底退出歷史舞臺(tái),只是時(shí)間問(wèn)題,而且,今后徹底不分批次錄取,也將逐步在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

  646分的考生,去讀“三本”院校是不是挺委屈?也許是。但是否應(yīng)該因?yàn)檫@樣的烏龍,就否定合并本科錄取批次改革?答案顯然不是。合并錄取批次,讓不同的高校平等競(jìng)爭(zhēng),勢(shì)必會(huì)加劇高校之間的競(jìng)爭(zhēng),倒逼高校體現(xiàn)辦學(xué)特色,提升辦學(xué)水平。而考生也得以更加從容地以個(gè)人興趣、愛(ài)好以及志向?yàn)橐罁?jù)選擇高校和專業(yè),不必糾結(jié)這是一本、二本還是三本。

  什么學(xué)校應(yīng)該錄取什么樣的學(xué)生,是不是獨(dú)立學(xué)院就沒(méi)有資格錄取高分考生,高分學(xué)生是不是就只有讀了北大清華才會(huì)有好的前途,無(wú)法一概而論,關(guān)鍵還要看是否適合自己。

  當(dāng)然,合并批次錄取之后,考生的選擇空間更大了,志愿填報(bào)難度和風(fēng)險(xiǎn)有所增加。而這是處于改革進(jìn)程中的考生必須適應(yīng)的變化。

  如果646分只能讀“三本”是個(gè)“低級(jí)錯(cuò)誤”,而且有不少人犯了這種錯(cuò),就有必要反思,在啟動(dòng)高考志愿填報(bào)方式改革的同時(shí),有沒(méi)有采取相應(yīng)的措施,給考生以充分的輔導(dǎo),消除信息不對(duì)稱,幫助他們?cè)谏锨咝V羞M(jìn)行有效甄別,以增加志愿填報(bào)的科學(xué)性。防止類似事件的發(fā)生,既是為了維護(hù)考生的權(quán)益,減少志愿填報(bào)風(fēng)險(xiǎn),也是為了減少改革可能面臨的阻力,更好地推進(jìn)高考改革。(楊三喜)

+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 劉強(qiáng)
新聞評(píng)論
    加載更多
    全球授權(quán)展中國(guó)站開(kāi)幕
    全球授權(quán)展中國(guó)站開(kāi)幕
    廣東從學(xué)前教育到高等教育“全鏈條”援疆
    廣東從學(xué)前教育到高等教育“全鏈條”援疆
    多國(guó)旅游專家體驗(yàn)安吉“美麗鄉(xiāng)村”游
    多國(guó)旅游專家體驗(yàn)安吉“美麗鄉(xiāng)村”游
    重慶動(dòng)物園助動(dòng)物“冰爽”度夏
    重慶動(dòng)物園助動(dòng)物“冰爽”度夏
    ?
    010020020110000000000000011102601121341827