弱化、虛化、邊緣化:農(nóng)村基層組織清理整頓刻不容緩
2018-02-05 10:00:38 來源: 半月談
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評論
圖集

  編者按:黨的十九大擘畫了黨和國家事業(yè)發(fā)展藍圖,目標催人奮進,使命呼喚擔當。450多萬個基層黨組織、8900多萬名黨員,這是確保黨的路線方針政策和決策部署貫徹落實的基礎(chǔ)。

  黨的力量來自組織,組織能使力量倍增。黨的十九大報告強調(diào),要以提升組織力為重點,突出政治功能,把基層黨組織建設(shè)成為堅強戰(zhàn)斗堡壘。

  圍繞這一基層組織建設(shè)的新目標、新定位、新要求,半月談組織記者對農(nóng)村基層組織建設(shè)進行了深入調(diào)研。記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),十八大以來,黨中央推出了一系列管黨、治黨重大舉措,全面從嚴治黨不斷向基層延伸,農(nóng)村基層黨建工作不斷夯實,基層組織的活力與戰(zhàn)斗力不斷增強,尤其是在脫貧攻堅工作中,黨員干部的模范帶頭作用更加顯現(xiàn),得到了廣大基層群眾的認可和信任,基層黨員的自豪感不斷提升。

  “瑕不掩瑜,瑜不掩瑕,忠也?!痹诰唧w調(diào)研中,我們也發(fā)現(xiàn)了一些不容回避的問題。特別是在農(nóng)村基層發(fā)展黨員問題上,個別農(nóng)村支部出現(xiàn)的一些現(xiàn)象令人擔憂,有些問題甚至具有一些普遍性。在決勝全面建成小康社會的關(guān)鍵時期,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的啟動之際,這些問題如不加以重視,可能會損害百姓的切身利益,啃食群眾的獲得感,掣肘鄉(xiāng)村發(fā)展的進程,阻礙基層組織力的提升。

  案例調(diào)查:黨建“標兵村”發(fā)展黨員為何難

  地處安徽鳳臺縣西北方的彭莊村,曾被評為2013年~2015年淮南市農(nóng)村基層黨建工作“五個好”村黨組織標兵。

  但就在這個村,自2010年至今,除了接收外地轉(zhuǎn)來的預(yù)備黨員、正式黨員之外,沒有從本村內(nèi)部成功發(fā)展一名正式黨員。屢屢列入培養(yǎng)計劃的4名村民均有爭議:有人是村干部親屬,有人在被舉報后放棄轉(zhuǎn)正,但放棄后又被組織列為積極分子。

  半月談記者走進彭莊村,對這一情況進行了調(diào)研。

  村干部親屬入黨遇舉報,放緩幾年再發(fā)展

  2017年9月1日,中共鳳臺縣楊村鎮(zhèn)委員會下發(fā)文件稱,被發(fā)展為預(yù)備黨員的陳俠由于資料不夠規(guī)范,經(jīng)研究取消其預(yù)備黨員資格。陳俠是彭莊村現(xiàn)任村黨總支書記蘇新友的妻子。蘇新友自2005年起至今,一直連任該村黨總支書記,已經(jīng)連任到了第四屆。

  2008年7月,陳俠在彭莊村被列為入黨積極分子,同期還有蘇具永(現(xiàn)任村總支委員蘇巨峰的弟弟)、蘇文珍(時任村計生專干,現(xiàn)任村婦聯(lián)主任)、村民蘇兆揚(前海生產(chǎn)聯(lián)隊聯(lián)隊長)。2012年上述4人發(fā)展為預(yù)備黨員過程中,因遇“信訪反映問題”,蘇具永、蘇兆揚主動放棄發(fā)展預(yù)備黨員資格,陳俠、蘇文珍因“鎮(zhèn)黨委建議延長考察培養(yǎng)時間”也未成功發(fā)展。

  2015年,彭莊村支部又發(fā)展陳俠、蘇文珍為預(yù)備黨員。據(jù)蘇新友回憶,就在兩人2016年11月轉(zhuǎn)正前夕,再次“有信訪反映問題”。這一次,陳俠主動放棄轉(zhuǎn)正,鎮(zhèn)黨委取消其預(yù)備黨員資格。蘇文珍也因信訪問題未轉(zhuǎn)正。

  2017年12月,曾主動放棄預(yù)備黨員資格的蘇具永,又出現(xiàn)在彭莊村8名入黨積極分子考察對象的名單中。

  專家評點:中國人民大學國際關(guān)系學院政治學系教授周淑真分析認為,基層黨組織發(fā)展黨員是廣大農(nóng)民觀察黨的組織建設(shè)的重要窗口。2010年~2016年,彭莊村發(fā)展預(yù)備黨員,被舉報便放棄或放緩,隔兩年又被發(fā)展,始終在有爭議的幾人中打轉(zhuǎn)。這不僅影響了黨員發(fā)展工作,更損害了組織工作的公信力。安徽省委黨校黨史黨建教研部主任郝欣富同樣認為,這不僅反映出基層黨組織在黨員發(fā)展工作上的不嚴肅,更反映出該村發(fā)展黨員的程序特別是關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在問題。

  理由:為“穩(wěn)定”不發(fā)展黨員?

  黨章規(guī)定,“做好經(jīng)常性的發(fā)展黨員工作”是黨的基層組織基本任務(wù)之一?!栋不帐∞r(nóng)村基層黨組織建設(shè)2012~2016年規(guī)劃》、2017年1月印發(fā)的《安徽省農(nóng)村基層黨組織建設(shè)標準(試行)》明確規(guī)定,“對連續(xù)兩年以上沒有發(fā)展新黨員的村黨組織及其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委實行告誡制度,必要時進行組織整頓”,“村黨組織每兩年至少發(fā)展1名黨員”。

  2010年至今,彭莊村除了外部轉(zhuǎn)來的預(yù)備黨員與正式黨員外,沒有從本村內(nèi)部發(fā)展一名正式黨員。根據(jù)該村黨員統(tǒng)計表計算,黨員平均年齡已超62歲,老齡化趨勢明顯。

  一位有近十年黨齡的村民說,“村書記想發(fā)展他老婆,組織委員想發(fā)展他弟弟,村干部親屬們一直選不上,就壓著其他人。其他村民想入黨入不上?!?/p>

  楊村鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長、彭莊村包村干部付偉對此有不同看法。他回應(yīng)說,除了年輕人多外出務(wù)工增大了發(fā)展黨員難度外,2011年、2014年村兩委換屆,出于穩(wěn)定考慮,發(fā)展黨員要慎重。同時有群眾因入黨不成功連續(xù)信訪,這是為保持穩(wěn)定而采取的謹慎做法。當記者質(zhì)疑“換屆影響發(fā)展黨員”的說法時,蘇新友進一步解釋稱,雖然換屆與發(fā)展黨員不沖突,但根據(jù)當?shù)厍闆r,“怕引起一些糾紛?!?/p>

  專家評點:“這樣的理由更像是托辭,在困難面前,恰恰是要堅持和發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織的領(lǐng)導核心作用?!敝苁缯嬲f。郝欣富認為,換屆和信訪不應(yīng)當成為不發(fā)展黨員的理由,害怕糾紛就將發(fā)展黨員工作置之一旁,村黨總支的擔當不夠,工作態(tài)度和工作紀律值得思考。

  “糊涂”臺賬:材料不全還“自相矛盾”

  記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),彭莊村在確定入黨積極分子、發(fā)展預(yù)備黨員等系列工作中,還存在信息不實、材料不全等工作不規(guī)范問題。

  ——一份“沒有原件的復印件”。當記者提出查看有關(guān)蘇文珍入黨的會議記錄時,村黨總支提供了一頁未蓋公章的復印件,內(nèi)容是“經(jīng)過二年多的培養(yǎng)……確定蘇文珍為黨員發(fā)展對象?!弊屑氁豢?,便發(fā)現(xiàn)“蹊蹺”之處。蘇文珍是2008年7月才被列為入黨積極分子,這份2008年5月的會議記錄卻寫著“經(jīng)兩年多培養(yǎng)”及“確定為黨員發(fā)展對象”。

  當記者提出查看原件時,工作人員剛說完“這是剛復印的”,又聲稱“找不到原件”??紤]內(nèi)容、時間、語言等前后矛盾,記者質(zhì)疑這份會議記錄為了應(yīng)付采訪而“偽造”,村黨總支委員蘇巨峰瞬間沉默,低下了頭,不再說話。

  ——兩份“相互打架”的情況說明。在半月談記者從彭莊村離開的當夜和第二天,楊村鎮(zhèn)黨委發(fā)來兩份關(guān)于彭莊村2005年至2017年發(fā)展黨員情況的說明。但這兩份說明前后矛盾,一份說明稱“2012年發(fā)展預(yù)備黨員4名”,另一份卻說,2012年兩人主動放棄發(fā)展預(yù)備黨員資格、兩名預(yù)備黨員未發(fā)展成功。

  ——三個“未解之謎”。其一,當記者要求查看陳俠申請入黨相關(guān)資料時,蘇新友稱,材料已被其愛人私下去鄉(xiāng)鎮(zhèn)索回。同時,記者在楊村鎮(zhèn)2016發(fā)展黨員臺賬上發(fā)現(xiàn),陳俠公示年齡42歲,這與其當時49歲(1967年生)的實際年齡不符,鎮(zhèn)組織委員回應(yīng)稱“信息錄入有誤”。

  其二,說法“前后矛盾”。該村村民齊家玉反映,十年來他多次提交入黨申請書,可村黨總支沒有一次按規(guī)定做到“在一個月內(nèi)派人談話,了解情況”。村書記和黨總支委員先是說記不清收到過其申請書的具體次數(shù),后又咬定只收到過一份,并且“應(yīng)該是進行過談話”。這些已成為一筆說不清的“糊涂賬”。記者還注意到,兩人對發(fā)展黨員的基本流程并不熟悉,如不清楚“收到入黨申請書后,應(yīng)當在一個月內(nèi)派人同入黨申請人談話”。

  其三,作為上級部門,楊村鎮(zhèn)黨委態(tài)度不明。采訪中,付偉對彭莊村發(fā)展黨員問題,先后使用“三四年不發(fā)展黨員,確實不符合規(guī)定”“發(fā)展黨員稍微滯后了點”“村里采取的謹慎做法”“寧缺毋濫”等表述。

  專家點評:周淑真分析說,發(fā)展黨員不力背后的原因究竟是什么,有待上級部門加大監(jiān)督力度,給村民和社會一個交代。(半月談記者 張紫赟 水金辰)

  缺合格黨員,缺優(yōu)秀人才,缺好帶頭人

  十八大以來,隨著全面從嚴治黨深入黨心民心、不斷落地生根,各地基層黨組織堅持按照控制總量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高質(zhì)量、發(fā)揮作用的總要求,嚴把黨員入口關(guān),新發(fā)展黨員的質(zhì)量得到顯著提升。

  與此同時,記者在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn),在一些地方的農(nóng)村,發(fā)展黨員優(yōu)親厚友,優(yōu)秀人才被拒之門外,先鋒模范作用難以發(fā)揮,老弱病殘嚴重,組織生活有名無實,甚至被黑惡勢力把控,農(nóng)村基層組織建設(shè)仍有不少隱患。而根源還在于大量農(nóng)村青壯年外出、優(yōu)秀人才外流,以至于農(nóng)村黨支部建設(shè)中缺合格黨員、缺優(yōu)秀人才、缺好帶頭人。

  入黨門檻低,黨員素質(zhì)堪憂

  有一些黨員文化水平非常低,入黨申請書都不會寫,上臺去讀都讀不通順,字都能認錯。有的抄網(wǎng)上的入黨申請,甚至把名字地址都抄上去了。

  “關(guān)系好”能入黨。西部某省一個村的第一書記介紹,因區(qū)劃調(diào)整,2016年7月,另一個行政村被并進本村。據(jù)他了解,在被并入的村中有一名黨員,既不識字、又不講理,喜歡惹是生非,群眾基礎(chǔ)很差,但當初因為他與村支書關(guān)系較好,就順利入了黨。

  西部某省份駐村扶貧隊一名隊員對記者說:很多時候,支部書記和誰關(guān)系好,就讓誰先入黨;如果支書跟你玩得不好,他就會說今年名額不夠,讓你明年再寫申請。在這種情況下,基層黨組織就出現(xiàn)了很多素質(zhì)不過關(guān)的黨員。我們幫扶的村寨有一名黨員扎某(化名),今年30歲了,屬于文盲,沒讀過書,在村子里也很懶散,不愛干活,在這個深度貧困村寨里都算是比較后進的年輕人。黨支部找他去帶頭參加勞動,他就直接提出:“我不當黨員了,你們拿給某某某去當。”

  “夠蠻橫”成優(yōu)勢。西部某縣一名有7年黨齡的農(nóng)村黨員邵某說,農(nóng)村黨員總體來說是好的,但林子大了什么鳥都有,我們村有的黨員就吃喝嫖賭,有的還是村里的地痞流氓。這些人說不定在鄉(xiāng)上說話比支書還管用,他想要入黨,村支書都要給他點面子,沒準還會給他弄個什么職務(wù)。一些品質(zhì)不好的人,有些村支書也愿意他們?nèi)朦h,因為他夠蠻橫,一些工作推動得起來。比如村里修路要占誰家的田,這家如果不愿意,他沒準就會動手威脅,用比較野蠻粗暴的方式去開展工作。

  “拉人頭”湊任務(wù)。秦巴山區(qū)一個貧困村的駐村第一書記說,由于村里大多是文化程度偏低的留守老人,沒有合適的培養(yǎng)對象,他們村已經(jīng)5年沒有發(fā)展黨員了。按照鎮(zhèn)黨委要求,去年需要發(fā)展一名年輕黨員,恰好該村一名在外打工的大學畢業(yè)生暫時回村休整一段時間,村干部就立刻上門做工作,很快將之發(fā)展為預(yù)備黨員。

  “按照正常程序,應(yīng)當是本人先寫入黨申請書,之后再確定為入黨積極分子和發(fā)展對象。但為了完成上級交辦的任務(wù),這些環(huán)節(jié)的時間只能壓縮,連入黨申請書的時間都是往前填的。”這位第一書記坦承,這類情況在一些地方的農(nóng)村并非個例。

  “我在調(diào)研中也了解到,在個別地方,為了完成上級要求的發(fā)展年輕黨員的任務(wù),有村干部主動上門勸說年輕人入黨,甚至給予其一定承諾和好處?!币晃稽h建研究專家告訴記者。

  “一言堂”先定調(diào)。西北某省一位農(nóng)村黨員透露,前些時候,該村黨支部開會討論接收一名預(yù)備黨員,村支書先定下調(diào)子,但討論的人選還不是入黨積極分子。在無記名投票環(huán)節(jié),有3名黨員甚至沒有領(lǐng)到表決票,“在村支書的堅持下,最終還是通過了。”

  “現(xiàn)在我們開會討論發(fā)展預(yù)備黨員,連人都不認識,面都見不到,就是走走形式?!蔽髂夏呈∞r(nóng)村黨員老葉說,“現(xiàn)在基層發(fā)展黨員有很多不規(guī)范的地方。我覺得應(yīng)該規(guī)范起來,開會時讓積極分子都互相介紹一下,充分了解下情況。”

  支部小圈子,戰(zhàn)斗堡壘變味

  “自家后院”,發(fā)展黨員優(yōu)親厚友。記者在北方某市城鄉(xiāng)接合部一個村采訪時了解到,該村原支書2014年因妨害公務(wù)被公安機關(guān)采取強制措施,后被開除黨籍并被判處有期徒刑。該村多位群眾向記者透露,這位村支書在任10年的時間里,幾乎把黨支部變成了“自家后院”,大多在親戚朋友和“自己人”中發(fā)展黨員,儼然成了“黨內(nèi)個體戶”。如果一些黨員“不聽話”,其組織關(guān)系就被強迫轉(zhuǎn)出該村。久而久之,該村黨員中有超過一半的人是此人的親屬或親信。

  該村一位曾擔任過村委會副主任的人說,為使一位親信的兒子順利入黨,這位原村支書曾在村里策劃了一起小小的火情,讓人專門拍下親信之子英勇救火的場景,以此作為“良好表現(xiàn)”,助其順利入黨。還有一個人在外開設(shè)賭局,因其父與原村支書關(guān)系密切而順利入黨。“雖然原來的支書被判刑了,但當初他發(fā)展的黨員都還在村里,影響還在。有的黨員就沒個黨員的樣子,更別提什么先鋒模范作用了。我們是看在眼里、痛在心頭!”有村民無奈表示。

  西南某省一位農(nóng)村黨員老葉告訴記者,他們村有10名入黨積極分子,其中一名老師大學畢業(yè)比較優(yōu)秀,但開支部會議發(fā)展的是另外一名只有初中文憑、在村子附近當保安的普通年輕人。“他是支書家的侄子。”老葉說,當天晚上,支書召集全村黨員開會,討論選出一名預(yù)備黨員,支書明說了就要大家選這個人。

  “我就覺得很不公平,選上的人普普通通,有好幾個入黨積極分子都比他優(yōu)秀。這幾年發(fā)展黨員要求很嚴格,但我們書記上任這四五年來不光發(fā)展了他侄子,還把他兒子也發(fā)展成了黨員?!崩先~說,在他家附近村子的黨支部這種現(xiàn)象并不少見,黨支部發(fā)展黨員,書記會提前說讓大家選誰,投票只是走走形式。

  “武大郎開店”,優(yōu)秀人才拒之門外。多位受訪基層干部群眾反映,在一些地方,有村支書為鞏固自己的地位,在發(fā)展黨員時將優(yōu)秀的人才拒之門外,甚至憑個人好惡發(fā)展黨員。

  “有的村支書當?shù)脮r間久了,眼界受限,產(chǎn)生了錯誤的觀念‘你比我行,我就不發(fā)展你’,怕對自己形成挑戰(zhàn)。”西部地區(qū)一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說。據(jù)他介紹,該鎮(zhèn)有一名群眾日常表現(xiàn)很好,一心為鄉(xiāng)親們服務(wù)。在近年當?shù)匾黄鸷闉?zāi)中,該群眾曾跳入水中英勇?lián)岆U,在村民中威信很高。盡管這位群眾寫了多年入黨申請書,但因為所在村的支書總是提反對意見,一直未能入黨。

  農(nóng)村黨員老葉說,之所以說一些基層黨員素質(zhì)差,一個原因就是村里優(yōu)秀的人反而入黨難。在村里面當干部要看家族的,誰家里人多,誰的票就多。基層黨支部每三年換屆一次,書記把家人拉進來做黨員,投票選支委時候自己就得票多了。

  部分村干部“黑惡化”操縱控制村兩委。為保障山東農(nóng)村“兩委”換屆順利進行,山東省打黑辦依法嚴厲打擊農(nóng)村地區(qū)黑惡霸痞勢力違法犯罪特別是“村霸”和宗族惡勢力犯罪,組織力量對全省8.29萬個行政村和30.37萬名“兩委”成員進行“拉網(wǎng)式”排查,對有違法犯罪前科的4240名村“兩委”成員逐人建立臺賬,偵辦村干部涉嫌黑惡霸痞犯罪案件57起,打擊處理村干部47名,其中村書記16名,村主任29名。

  2017年8月,黑龍江省紀委通報的哈爾濱市南崗區(qū)紅旗滿族鄉(xiāng)曙光村原黨總支書記兼村委會主任于福祥案令人反思。于福祥把曙光村當作“自留地”和“獨立王國”,大肆貪占公款,腐化墮落、極度奢靡,涉案金額達2億多元。于福祥屬于典型的“村霸”,橫行鄉(xiāng)里、欺壓群眾,2010年7月,糾集社會閑散人員20余人,將哈爾濱市農(nóng)電局4名工人砍傷。于福祥被審查期間,對抗組織審查,并恐嚇威脅執(zhí)紀審查人員。2017年6月,于福祥被開除黨籍;其涉嫌犯罪問題及線索被移送司法機關(guān)依法處理。

  一位熟悉情況的工作人員介紹說,于福祥集人財物三權(quán)于一身,拉攏自己的親朋好友入黨,打擊持不同意見者,組織生活形同虛設(shè),民主決策也成了“一言堂”。

  記者從山東省政府新聞辦2017年11月舉行的新聞發(fā)布會上獲悉,農(nóng)村地區(qū)黑惡霸痞勢力違法犯罪活動出現(xiàn)一些新的趨勢和特點,嚴重影響人民群眾安全感,危害基層組織建設(shè)。有的農(nóng)村黑惡霸痞勢力借助家族、宗派勢力,操縱、控制農(nóng)村“兩委”換屆選舉,把持基層政權(quán),侵吞集體財產(chǎn),強占集體資源,為個人、家族牟取非法利益,有的橫行鄉(xiāng)里,欺壓、迫害百姓,人民群眾深惡痛絕。

  黨員老弱殘,先鋒模范難當

  調(diào)研中記者發(fā)現(xiàn),在一些地方特別是偏遠貧困地區(qū)的農(nóng)村,黨員年齡老化后繼無人、文化程度偏低、帶動能力不強的情況依然普遍存在。

  “有能力的人都在外面”。在北方某省一個鄉(xiāng)鎮(zhèn),全鎮(zhèn)28名村支書中50歲以上的就有24人,沒有一名40歲以下的村支書。該鎮(zhèn)一位村支書說,他們村29名黨員中有13名流動黨員,在村里的16名黨員,老弱病殘、行動不便者就有6人,平時能正常參加組織生活、集體學習的不足10人。黨員文化程度大多在初中以下,還有個別文盲。

  “在家的黨員里,絕大多數(shù)都不會上網(wǎng),也不會用智能手機。村里只有我一個人能寫材料。每次組織黨員學習,大家都很認真,但畢竟大多數(shù)都是老齡黨員,學完之后的帶動效果比較有限?!边@名村支書說,該村近兩年來沒有收到1份入黨申請書,因為“有能力的人都在外面”。

  “更多的是無人可發(fā)展”。多位從事組織工作的基層干部分析說,一些地方農(nóng)村黨支部出現(xiàn)的老化、邊緣化、后繼無人問題,與農(nóng)村整體人口結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。在不少偏遠山區(qū)和貧困地區(qū),農(nóng)村空殼化現(xiàn)象普遍,集體經(jīng)濟不振,對年輕人難有吸引力,留守在村里的普遍是“386199部隊”(婦女、兒童、老人)。如此一來,黨支部很難有發(fā)展對象,即使有優(yōu)秀的人才向組織靠攏,因大多流動在外,黨組織也難于考察。

  “確實有個別村干部出于私心,擔心權(quán)力和地位受到挑戰(zhàn),不愿意發(fā)展黨員。但實事求是地說,農(nóng)村基層組織老化、弱化,更多的是無人可發(fā)展。”西部一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部這樣認為。

  西北某國貧縣縣委組織部干部介紹說,去年該縣發(fā)展農(nóng)村黨員的工作重點是向3年以上沒有發(fā)展過黨員的村子傾斜,但全縣還是有17個村發(fā)展不出黨員,“因為確實沒有合適的苗子。發(fā)展黨員不能在矮子里拔將軍,寧缺毋濫。”

  記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)村人才外流、村組干部年齡老化、年輕干部跟不上等問題,在一些落后地區(qū)更為明顯,給農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展帶來影響。東北的一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說,農(nóng)村基層黨建普遍面臨老齡化,尤其是農(nóng)村“兩委”班子面臨接班問題。選好村黨組織帶頭人,是擺在縣鄉(xiāng)兩級黨委面前的突出問題。

  開會人難齊,組織生活隨意

  記者在基層調(diào)查發(fā)現(xiàn),有的地方過半黨員不在縣域境內(nèi),很難召開一次全體支部大會。

  在北方的一個農(nóng)業(yè)大縣,一位村主任告訴記者,全村16名黨員,居住在村里的有7名,其中還有2名不常住。一位鎮(zhèn)黨委書記說,鎮(zhèn)內(nèi)一個合并村,黨員相對較多,現(xiàn)有黨員74名,如今在縣域境內(nèi)的有36名,其他的都在外地,有的好幾年不回來一次。

  這些村的基層干部表示,過半黨員在外地,很難組織召開一次支部大會,有的村相對好點還能召開支部大會,有的地方支部大會開不起來,組織生活會也不按時召開。

  北方一農(nóng)業(yè)縣組織部干部介紹說,隨著城鄉(xiāng)一體化進程加快,農(nóng)村人口減少,目前,全縣農(nóng)村黨員1392人,常年在村里居住一半左右,不少在縣域外,黨員居住分散,導致農(nóng)村黨員組織生活難開展。

  “開會都找不全人,這會咋開?”一位基層黨員說。半月談記者 陳晨 龐明廣 王建 蔡馨逸 葉婧

  大家談:怎樣做強農(nóng)村黨支部

  政治功能是黨組織第一位的功能,提升組織力是加強基層黨組織政治功能建設(shè)的必然要求。農(nóng)村基層黨組織存在不少短板,甚至出現(xiàn)弱化、虛化、邊緣化問題,最終嚴重阻礙了組織力的提升。

  針對農(nóng)村黨支部特別是經(jīng)濟落后、地處偏遠的黨支部面臨的各種難題,應(yīng)該怎么辦?

  鄉(xiāng)村振興了,選人問題才好辦

  河南某縣委組織部長:之所以出現(xiàn)基層組織力下降現(xiàn)象有三大原因:其一是農(nóng)村空心化。有知識、有文化、有能力的人都外出了,導致無人可選,無人可用。這也是客觀上造成農(nóng)村基層組織人員老化、弱化、宗族化的主要原因。

  其二是村干部壓力大待遇低。特別是近幾年,脫貧攻堅任務(wù)重,要求嚴,一些村干部有厭倦情緒,還有些人撂挑子不干。個別村莊,別說選“雙強”黨員和村干部了,連班子都配不齊,而這恰恰又給一些別有用心的人以可乘之機。

  其三是干部走讀現(xiàn)象嚴重。一些村干部自己就不在村里住,只有開會或上級檢查時才回到村里。在一些偏遠村莊,現(xiàn)在村里的工作主要靠上級選派的“第一書記”和大學生村官來支撐。這些人積極性較高,能力也強,但他們大多是“飛鴿”牌的,不是“永久”牌的。

  記者觀點:記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在中央對黨的基層組織建設(shè)十分重視,投入也很多。許多村黨員活動室建起來了,設(shè)備買來了,活動場所也有了,但缺乏有能力、有水平的“帶頭人”。不少干部認為,黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要想真正實施到位,基層組織建設(shè)必須加強。基層組織建設(shè)要想加強,人才是個大問題。不然,思路有了,規(guī)劃有了,資金有了,沒有人來干,鄉(xiāng)村依然沒辦法振興。只有鄉(xiāng)村振興了,大家才愿意回農(nóng)村發(fā)展和生活,那樣選人的問題就迎刃而解。

  關(guān)鍵還是抓好“帶頭人”

  陜西省永壽縣店頭鎮(zhèn)黨委書記王高林:加強農(nóng)村組織力建設(shè),關(guān)鍵在于抓好帶頭人隊伍建設(shè)。一個好的村支書,對于鄉(xiāng)村振興、促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展意義重大。建議提高村支書隊伍的薪資待遇、擴寬其政治出路、加強教育培訓和能力提升,以吸引更多的優(yōu)秀年輕人回到農(nóng)村發(fā)展。

  陜西省永壽縣委組織部副部長王從強:近年來,永壽縣注重從年富力強的村干部、熱心村上事業(yè)的退休或退二線回鄉(xiāng)居住干部、外出打工致富返鄉(xiāng)人員、退伍軍人、學校畢業(yè)未就業(yè)學生等“五類人”中發(fā)展黨員,并擇優(yōu)選拔村級后備干部隊伍,成效明顯。目前,全縣有26名經(jīng)濟能人進入村級班子,其中7人已經(jīng)擔任村黨支部書記。

  陜西省委黨校黨建教研部副教授曹武軍:在解決好農(nóng)村無人可供培養(yǎng)這一嚴峻問題的同時,對于那些個別村支書在發(fā)展黨員時優(yōu)親厚友的問題一定要嚴肅追責。否則,黨組織在群眾中的威信會大大降低,對于實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,將會產(chǎn)生不利影響。

  記者觀點:在推進農(nóng)村基層黨組織建設(shè)過程中,基層黨組織中懂黨務(wù)、精黨務(wù)、善抓黨務(wù)的干部嚴重不足??h鄉(xiāng)黨委分管黨務(wù)的領(lǐng)導忙于經(jīng)濟發(fā)展,把主業(yè)當副業(yè)、把副業(yè)當主業(yè)問題突出,這也是影響基層組織力提升的制約因素。

  在“村域”之外引智引才

  基層干部建議:在一些基層組織薄弱卻也后繼無人的農(nóng)村,在培養(yǎng)選拔黨組織帶頭人時,可以嘗試突破本村、本鄉(xiāng)限制,拓寬選人視野,探索公選、公開招聘等方式,在“村域”之外的更大范圍內(nèi)公開引智、引才。

  記者觀點:記者在山東濰坊、德州、濟寧等多地調(diào)研了解到,如何真正把“懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民”的人才吸引到農(nóng)村、扎根在農(nóng)村,是各地普遍面臨的困境之一。目前,外來精英中的嵌入型村干部普遍存在定位模糊問題,許多人存在鍍金想法,有的長期“走讀”,有的大學生村官被長期“借調(diào)”到縣鄉(xiāng)機關(guān)。因此,有必要強化嵌入型村干部的“村民”意識:一是規(guī)定第一書記駐村期間,必須全身心投入村莊幫扶工作,不得走讀;二是規(guī)定大學生村官駐村期間不得借調(diào),要讓大學生村官樹立“村里人”的意識。(半月談記者 李鈞德 鄒大鵬 陳晨 蔡馨逸 葉婧)

相關(guān)鏈接:

農(nóng)村基層發(fā)展黨員亂象:有些支部竟成了支書的"自家后院"

農(nóng)村黨員“存在感”換來脫貧群眾“獲得感”——革命老區(qū)金寨抓黨建促脫貧的“聯(lián)幫”實踐

+1
【糾錯】 責任編輯: 馮文雅
相關(guān)新聞
新聞評論
加載更多
惠若琪退役
惠若琪退役
開往春天的列車
開往春天的列車
-30℃ 邊防官兵巡邏美成一幅畫
-30℃ 邊防官兵巡邏美成一幅畫
邕城櫻花絢爛時
邕城櫻花絢爛時
?
010020020110000000000000011198011122369165