用異煙肼毒殺寵物狗 真能倒逼文明養(yǎng)犬嗎

　　異煙肼是經(jīng)典抗結(jié)核藥，管控很嚴(yán)

　　“異煙肼”，這個(gè)陌生的字眼近日走入公眾視野。某自媒體微信公號(hào)發(fā)布《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國(guó)養(yǎng)狗文明進(jìn)步》一文稱，藥物異煙肼對(duì)人體無(wú)害，但對(duì)犬類有非常強(qiáng)的毒殺作用，可用于小區(qū)投放，倒逼文明養(yǎng)狗。此文一出，就有人付諸實(shí)踐：8月5日，北京世紀(jì)壇附近有寵物狗誤食被惡意投擲的毒香腸，15分鐘便毒發(fā)死亡。

　　看似是人與狗之間的矛盾，實(shí)則反映人與人之間因遛狗造成的矛盾日益激化。北京警方稱，雖然不構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，但異煙肼毒狗等加害動(dòng)物的行為視情況可能涉嫌治安違法，甚至涉嫌故意毀壞財(cái)物罪或?qū)め呑淌伦锏取?/p>

　　異煙肼屬于限制處方藥

　　上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院呼吸內(nèi)科主治醫(yī)師陳巍說，異煙肼是一種抗結(jié)核的經(jīng)典藥物，對(duì)結(jié)核桿菌有高度選擇性且抗菌力強(qiáng)，對(duì)其他細(xì)菌幾乎無(wú)作用。

　　異煙肼的作用機(jī)制如何？“它只對(duì)分支桿菌，主要是生長(zhǎng)繁殖期的細(xì)菌有效。通過對(duì)結(jié)合分支桿菌的細(xì)胞壁表面成分產(chǎn)生破壞作用，造成有害細(xì)胞的破碎死亡從而治療疾病。”陳巍說，異煙肼屬限制處方藥物，“僅可運(yùn)用在結(jié)核病?？漆t(yī)院及綜合醫(yī)院的區(qū)縣結(jié)核病定點(diǎn)醫(yī)院內(nèi)。”以瑞金醫(yī)院為例，作為黃浦區(qū)結(jié)核病定點(diǎn)醫(yī)院，患者可通過結(jié)核專病門診進(jìn)行診療，若需使用該藥物，除在專病門診開具處方配藥外，須由呼吸科、感染科醫(yī)生開具處方，其他科室的門診無(wú)法獲得該藥物。結(jié)核病治療療程較長(zhǎng)，一般需6至12個(gè)月，屬國(guó)家乙級(jí)傳染病，患者情況需上報(bào)各級(jí)疾控中心，全程督導(dǎo)患者治療?！芭渌幰搽S結(jié)核專病門診的隨訪復(fù)查進(jìn)行，上海對(duì)異煙肼等藥物管控非常嚴(yán)格，無(wú)法輕易購(gòu)買。”

　　異煙肼具一定肝臟毒性

　　結(jié)核病領(lǐng)域的一款好藥怎么就成了殺狗毒藥？首先，異煙肼對(duì)人體并非完全無(wú)害?！八哂幸欢ǖ母闻K毒性，最主要的不良反應(yīng)是肝功能異常。結(jié)核患者在使用異煙肼的第一周，須復(fù)查肝功能并使用預(yù)防性保肝藥物。如果使用保肝藥物后肝功能異常仍無(wú)法緩解，將選擇其他治療方案代替異煙肼?！标愇≌f，或許這與毒殺狗的機(jī)制有一定關(guān)聯(lián)性。

　　記者查閱相關(guān)文獻(xiàn)得知，這一切源于1995年一起意外：河北保定一西施犬誤食一片異煙肼片中毒，寵物醫(yī)院救治無(wú)效死亡。河北農(nóng)業(yè)大學(xué)研究人員第二年在 《中國(guó)獸醫(yī)雜志》上發(fā)表相關(guān)研究后，“如何用異煙肼大量快速撲滅犬只”的討論便多了起來。2015年，《四川畜牧獸醫(yī)》刊登《異煙肼?lián)錅缌骼巳目尚行匝芯俊?，?shù)據(jù)證明，按150mg/kg進(jìn)行異煙肼投藥，90分鐘內(nèi)所有犬只必死。

　　如果寵物狗誤食含有異煙肼的香腸等，是否能搶救？本市某寵物醫(yī)院楊醫(yī)生說，異煙肼可能引起犬只中樞過度興奮導(dǎo)致驚厥、抽搐、缺氧等，最終引起呼吸衰竭、休克、心律失常致死?！凹皶r(shí)催吐、洗胃并進(jìn)行靜脈注射吡哆醇（維生素B6）等或可提高搶救成活率，有條件還可進(jìn)行血液透析促進(jìn)毒素排出?！?/p>

　　愛狗人士應(yīng)該文明養(yǎng)犬

　　如今，異煙肼甚至有了個(gè)別稱，叫“狗立停”。隨著輿論發(fā)酵，一場(chǎng)關(guān)于文明養(yǎng)狗的爭(zhēng)論愈演愈烈。2016年，全球約6萬(wàn)人死于狂犬病，中國(guó)因狂犬病死亡的年均人數(shù)位居全球第二?？袢∫坏┌l(fā)病，死亡率幾乎高達(dá)100%。我國(guó)每年被狗咬傷的人數(shù)在幾百萬(wàn)人甚至上千萬(wàn)人。記者日前在浦東新區(qū)人民醫(yī)院采訪時(shí)了解到，今夏，普外科門急診量激增15.52%，且增幅以犬咬傷為主。不拴繩、任由寵物狗亂跑的養(yǎng)狗人士并不少，狗傷人不是小概率事件，如何讓這一嚴(yán)重威脅人類生命和健康的 “身邊危險(xiǎn)”盡量減少，是每位養(yǎng)狗人士需反思的問題。

　　然而，這并非使用藥物毒殺犬只的理由。退一萬(wàn)步，誰(shuí)又能保證丟棄在街邊用于毒殺犬只的香腸不會(huì)被兒童誤食？無(wú)論從道德層面抑或是規(guī)范角度，這都不值得提倡和推廣。(記者 黃楊子)

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 楊婷