新華社北京12月15日電 12月14日出版的2020年第50期《瞭望》新聞周刊刊發(fā)了記者孫亮全采寫的文章《文物盜販的地下江湖》。摘要如下：

　　2018年以來至今年8月，全國(guó)公安機(jī)關(guān)共追繳文物逾4萬件，其中絕大部分為山西警方追繳。

　　記者歷時(shí)三年，獨(dú)家采訪一線民警、盜墓分子和文物販子，發(fā)現(xiàn)文物盜販呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化模式，被盜文物銷贓、出境、洗白快。多位受訪干警和業(yè)內(nèi)人士建議，要在遏制市場(chǎng)需求、販賣環(huán)節(jié)下功夫，健全完善與打擊文物犯罪相適應(yīng)的體制機(jī)制。

　　盜販過程中，一伙人從文物出土到銷贓“各司其職”。盜墓一般由“支鍋”（即“老板”）組織團(tuán)伙完成，團(tuán)伙成員包括探墓、吊土、清坑等人，分工協(xié)作。

　　盜墓團(tuán)伙“支鍋”張某建供述，有次盜墓挖出包括5個(gè)青銅鼎在內(nèi)的約20件青銅器。他拿到文物后以550萬元的打包價(jià)格賣給文物販子和某?！敖o‘保護(hù)傘’分了30萬元，各自手下分了20萬元，剩下的錢我和另外三個(gè)人對(duì)半分，我分到了62萬元?！?/p>

　　轉(zhuǎn)手過程中，文物成倍升值。山西省聞喜縣酒務(wù)頭墓區(qū)出土的幾十件文物，第一手以430萬元的價(jià)格“打包”被賣到洪洞，第二手被賣到介休，其中3件主要文物在第三手以780萬元的價(jià)格，被賣到陜西府谷一個(gè)煤老板手中?！扒昂笠粋€(gè)月時(shí)間，倒了三手，價(jià)格翻了數(shù)倍”。

　　倒賣過程中，古玩市場(chǎng)成了文物“銷贓地”。記者了解到，一些較大的文物販子多在國(guó)內(nèi)著名古玩市場(chǎng)設(shè)有店鋪，甚至一度將盜挖的青銅器等文物公開擺放，并在古玩店完成“看貨”、交易。

　　據(jù)警方掌握的信息和一些文物販子的供述，盜挖團(tuán)伙常?？鐓^(qū)域流竄作案，文物出土后被迅速賣入市場(chǎng)，在各地文物販子與買家手里無序流轉(zhuǎn)，甚至流向境外或者流入“藏家”手里。

　　一方面，內(nèi)地渠道流轉(zhuǎn)迅速，一些文物長(zhǎng)時(shí)間“隱身”。西周青銅重器義方彝和義尊出土后被盜墓分子迅速倒賣，經(jīng)文物販子轉(zhuǎn)手多個(gè)省市，流落境外。追繳小組經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間境內(nèi)境外縝密偵查，并運(yùn)用法律手段，才將兩件稀世之寶成功追回。

　　另一方面，外流渠道“暢通”，出境快、易洗白。對(duì)于幾千萬元的重要文物，替境外古董店老板網(wǎng)羅精品的“馬仔”自己押運(yùn)，到廣州當(dāng)晚即偷渡到香港。他們拿著“貨”到拍賣行辦理相關(guān)手續(xù)，讓文物入境變得“簡(jiǎn)單”。

　　警方還發(fā)現(xiàn)，販賣者通常單線聯(lián)系，許多盜墓者甚至不清楚自己挖出什么文物，更別提賣給誰、賣到哪里。這讓警方即便抓獲盜墓者，也時(shí)常難以找到文物；有時(shí)查獲文物后，也查不清其流通線路。

　　此外，由于不少販賣被盜文物的行為地不在本地，公安機(jī)關(guān)在打擊中時(shí)常力有不逮，在文物追繳和全鏈條打擊上受限。

　　部分受訪專家和民警認(rèn)為，打擊盜掘古墓葬犯罪，可考慮根據(jù)實(shí)際破壞后果量刑，同時(shí)關(guān)注重點(diǎn)地區(qū)“馬仔”和文物販子等重點(diǎn)人員動(dòng)向，并堅(jiān)持政府主導(dǎo)、多元投入，形成社會(huì)各方齊心合力狠抓基層文物保護(hù)的態(tài)勢(shì)，合理利用追繳文物，舉辦打擊防范文物犯罪成果展。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 嚴(yán)海