新華社耶路撒冷２月１１日電（國際觀察）以色列和伊朗會否在敘陷入“直接對抗”

　　新華社記者王博聞

　　以色列國防軍１０日說，為報復(fù)來自敘利亞的伊朗無人機(jī)進(jìn)入以色列控制區(qū)領(lǐng)空，以軍當(dāng)天出動數(shù)架戰(zhàn)機(jī)對敘境內(nèi)的伊朗軍事設(shè)施進(jìn)行空襲，一架戰(zhàn)機(jī)被擊落。隨即，以軍再次出動戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行報復(fù)，打擊了敘境內(nèi)包括伊朗軍事設(shè)施在內(nèi)的１２個軍事目標(biāo)。

　　分析人士指出，本輪沖突是以色列與被其視作“頭號敵人”的伊朗在敘利亞展開的一次嚴(yán)重對抗。雙方展現(xiàn)強(qiáng)硬做派，向?qū)Ψ秸故拒娛聦嵙?，事態(tài)會否升級目前尚不明朗。

　　邊境持續(xù)緊張

　　以國防軍１０日聲稱，一架伊朗無人機(jī)當(dāng)天早些時候從敘基地起飛進(jìn)入以控制區(qū)，以軍隨即出動武裝直升機(jī)升空攔截并將其擊落。隨后，以軍出動數(shù)架戰(zhàn)機(jī)對位于敘利亞境內(nèi)的多個伊朗軍事設(shè)施進(jìn)行空襲，在敘首都大馬士革遭到地面防空火力的攻擊。

　　以國防軍說，以空軍一架Ｆ－１６戰(zhàn)機(jī)被敘方地面防空火力擊落，機(jī)上兩名飛行員跳傘后降落在以色列控制的戈蘭高地，一人重傷一人輕傷，已被送往醫(yī)院治療。

　　而據(jù)敘利亞媒體報道，１０日黎明時分，敘中部一處軍事基地遭到以戰(zhàn)機(jī)空襲。敘防空部隊開火還擊，擊中數(shù)架以戰(zhàn)機(jī)，包括一架Ｆ－１６戰(zhàn)機(jī)。

　　伊朗外交部１０日發(fā)表聲明，否認(rèn)伊朗參與擊落進(jìn)入敘利亞領(lǐng)空的以色列戰(zhàn)斗機(jī)的說法。聲明說，以色列戰(zhàn)機(jī)近期不斷入侵?jǐn)⒗麃嗩I(lǐng)空，而敘利亞軍隊擊落了其中一架，作為一個主權(quán)國家，敘利亞“有權(quán)捍衛(wèi)領(lǐng)土完整，反對外來入侵”。

　　以敘邊境的緊張局勢自去年１２月不斷升級。去年１２月２日和４日，以色列兩次向大馬士革市郊發(fā)射導(dǎo)彈。今年１月９日，以色列對敘境內(nèi)多處目標(biāo)發(fā)射導(dǎo)彈。敘防空系統(tǒng)對這些導(dǎo)彈均進(jìn)行了攔截。

　　對伊敵意加深

　　分析人士認(rèn)為，以色列近來加大了對敘利亞的空襲力度，目的是遏制伊朗在敘境內(nèi)修建針對以色列的軍事設(shè)施。眼見伊朗在敘利亞影響力不斷擴(kuò)大，以色列曾多次表示，將采取行動遏制伊朗。

　　敘利亞危機(jī)爆發(fā)后，黎巴嫩真主黨在伊朗支持下，派出武裝人員與敘政府軍共同作戰(zhàn)。而以色列長期以來將伊朗和真主黨視為重要威脅，多次警告不會容忍伊朗和真主黨在敘利亞擴(kuò)大影響。

　　由于伊朗曾聲稱“以色列必須從地圖上抹去”，以色列尤其擔(dān)心的是，伊朗將敘利亞作為戰(zhàn)略基地長期部署武裝力量，以便在戈蘭高地開辟指向以色列的戰(zhàn)線。

　　在“伊斯蘭國”勢力基本被剿滅后，圍繞敘利亞的多方博弈目前形成了分別以美國和俄羅斯為首的兩大陣營。上月底，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在莫斯科會晤俄羅斯總統(tǒng)普京時，希望說服俄羅斯對伊朗和黎巴嫩真主黨施加影響。

　　以色列《國土報》軍事和國防分析師阿莫斯·哈雷爾認(rèn)為，普京“顯然”沒有答應(yīng)內(nèi)塔尼亞胡的要求，但目前以敘邊境的形勢“可能會讓他（普京）重新考慮”。

　　俄外交部１０日發(fā)表聲明敦促各方保持克制，并要求以色列“必須無條件尊重敘利亞和該地區(qū)其他國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整”。

　　局勢演變難測

　　以色列國防軍前飛行員魯文·本·沙洛姆認(rèn)為，目前在以敘邊境爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性較小，以色列和伊朗只是在各自展示軍事實力，戰(zhàn)爭“既不符合伊朗、敘利亞和黎巴嫩真主黨的利益，也不符合以色列的利益”。

　　以色列國防軍情報研究和評估司前主管約西·庫佩爾瓦塞爾則認(rèn)為，會否爆發(fā)戰(zhàn)爭“難以預(yù)測”。他說，伊朗試圖改變對抗以色列的游戲規(guī)則，以往伊朗通過黎巴嫩真主黨等代理人攻擊以色列，“現(xiàn)在他們似乎打算親自發(fā)起襲擊”。

　　但沙洛姆指出，這次敘利亞擊落以色列戰(zhàn)機(jī)是“偶然事件”，其軍事實力是無法與以色列抗衡的；而以色列與伊朗的較量曠日持久，從歷史看，以敘邊境偶有沖突爆發(fā)，隨后都逐漸平息，“無論是以色列還是伊朗都沒有理由展開全面戰(zhàn)爭”。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 張樵蘇