新華社斯德哥爾摩９月７日電 熱點(diǎn)前瞻：極右翼崛起攪動(dòng)瑞典政壇

　　新華社記者付一鳴

　　瑞典即將于９月９日舉行議會(huì)選舉，難民和移民問(wèn)題成為各黨派關(guān)注焦點(diǎn)。民調(diào)顯示，反移民的極右翼政黨瑞典民主黨可能成為瑞典第二大黨。無(wú)論最終能否參與組閣，瑞典民主黨的興起已然撬動(dòng)和改寫(xiě)瑞典傳統(tǒng)政治版圖。

　　極右翼政黨不斷壯大

　　最新民調(diào)顯示，瑞典民主黨支持率達(dá)２０％，與第一大黨社會(huì)民主黨相差不到４個(gè)百分點(diǎn)。鑒于往屆大選中瑞典民主黨最終得票率均超過(guò)選前民調(diào)，有專(zhuān)家指出，不排除該黨可能成為瑞典第一大黨。

　　在２０１０年大選中，瑞典民主黨獲得５．７％的選票，首次成為議會(huì)政黨；在２０１４年大選中，該黨獲得１３％的選票，一躍成為瑞典第三大政黨。瑞典民主黨主張實(shí)施嚴(yán)厲的反移民政策，同時(shí)反對(duì)歐盟，要求舉行脫歐全民公決。

　　瑞典哥德堡大學(xué)政治學(xué)系研究員安德烈·科科寧對(duì)新華社記者說(shuō)，自２０１５年瑞典遭遇難民潮后，移民融合問(wèn)題被提上政治辯論的日程。但長(zhǎng)期以來(lái)，主要傳統(tǒng)政黨與民眾在移民問(wèn)題上存在鴻溝，而瑞典民主黨通過(guò)打“反移民牌”不斷壯大。

　　斯德哥爾摩大學(xué)政治學(xué)系教授湯米·默勒告訴新華社記者，瑞典民主黨沒(méi)有清晰的經(jīng)濟(jì)政策，也沒(méi)有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，但僅靠聚焦反移民議題，就能獲得大批受教育程度較高的瑞典民眾支持。他說(shuō)，鑒于歐洲難民危機(jī)凸顯這一大環(huán)境，極右翼勢(shì)力在瑞典崛起不足為奇，歐洲大陸一些國(guó)家以及北歐鄰國(guó)早已出現(xiàn)類(lèi)似政治現(xiàn)象。

　　難民問(wèn)題成選舉焦點(diǎn)

　　本次瑞典大選前，移民和難民問(wèn)題成為各黨派最為關(guān)注的議題。除了瑞典民主黨堅(jiān)定反移民立場(chǎng)之外，瑞典兩大傳統(tǒng)政治陣營(yíng)中，中左翼的社會(huì)民主黨和中右翼的溫和聯(lián)合黨都表示將采取限制難民接收的措施，并加強(qiáng)社會(huì)融合工作。

　　“當(dāng)前，各主要政黨已經(jīng)調(diào)整政策，競(jìng)相提出收緊難民接收的主張，以期贏得更多選民支持?！蹦照f(shuō)。

　　多年來(lái)，瑞典一直推行相對(duì)寬松的難民和移民政策。自２０１２年以來(lái)，人口僅千萬(wàn)的瑞典接收了約４０萬(wàn)名難民，主要來(lái)自阿富汗、敘利亞、伊拉克和索馬里等國(guó)。此外，許多經(jīng)濟(jì)移民也來(lái)到瑞典尋找就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　然而，大批外來(lái)人口給瑞典社會(huì)造成不小沖擊。科科寧認(rèn)為，來(lái)自動(dòng)蕩地區(qū)的難民以及其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)移民大量涌入，造成瑞典社會(huì)資源難以承載。除了文化背景存在巨大差異，這些移民、難民受教育水平相對(duì)較低，難以融入高度發(fā)達(dá)的瑞典經(jīng)濟(jì)，難以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。

　　除此之外，難民問(wèn)題與恐怖主義和社會(huì)治安等問(wèn)題交織，使得越來(lái)越多的民眾心存不滿，社會(huì)包容度降低。近年來(lái)，瑞典各地槍擊、騷亂以及幫派沖突頻發(fā)。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，警方已劃出瑞典２３處“治安尤其脆弱地區(qū)”，而有移民背景的居民在這些地區(qū)占大多數(shù)。

　　政壇格局或“三足鼎立”

　　瑞典政壇主要呈現(xiàn)兩大陣營(yíng)，分別為社會(huì)民主黨、環(huán)境黨和左翼黨組成的中左翼，以及由溫和聯(lián)合黨、中央黨、人民黨和基督教民主黨組成的中右翼。但瑞典民主黨不斷壯大，正在打破和改變這一傳統(tǒng)政治版圖，給瑞典政壇帶來(lái)更多不確定性。

　　科科寧說(shuō)，如果大選后出現(xiàn)“三足鼎立”的形勢(shì)，瑞典政局可能陷入混亂，因?yàn)闊o(wú)論是中左翼的社會(huì)民主黨，還是中右翼的溫和聯(lián)合黨都將無(wú)法組建多數(shù)政府，甚至不排除瑞典被迫再次舉行選舉的可能性。

　　當(dāng)前，兩大陣營(yíng)都表示不會(huì)與瑞典民主黨合作。但科科寧指出，瑞典一些地方政府中已有溫和聯(lián)合黨與瑞典民主黨合作的情況，因而不排除大選后中右翼聯(lián)盟改變立場(chǎng)、尋求與民主黨組閣的可能?！邦A(yù)計(jì)今后幾年，將會(huì)看到溫和聯(lián)合黨與瑞典民主黨（在國(guó)家層面）展開(kāi)合作，因?yàn)檫@兩黨的政治理念相近?！?/p>

　　即便瑞典民主黨最終未能參與組閣，該黨在議會(huì)的發(fā)言權(quán)也將越來(lái)越大?！翱梢灶A(yù)測(cè)，無(wú)論大選之后瑞典民主黨能否參與執(zhí)政，瑞典都將繼續(xù)執(zhí)行更加嚴(yán)格的難民、移民政策。”默勒說(shuō)。

　　歐洲輿論認(rèn)為，極右翼政黨在瑞典興起，也反映出極右勢(shì)力和民粹主義風(fēng)潮在歐洲遠(yuǎn)未平息，其潛在影響和沖擊力仍不容忽視。

　　當(dāng)前，歐洲許多民粹主義政黨都把目光投向明年的歐洲議會(huì)選舉，期望左右整個(gè)歐洲政治風(fēng)向。對(duì)于歐洲國(guó)家傳統(tǒng)主流政黨而言，如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、難民和移民融入等難題，贏回選民支持，依然挑戰(zhàn)重重。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 侯強(qiáng)