別用“自由、公平和互惠”外衣包裝自己
2018-10-16 20:04:44 來源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論

  蘇慶義

  10月4日,美國副總統(tǒng)邁克·彭斯就對(duì)華政策發(fā)表演講。彭斯在演講中多次提及,特朗普政府奉行自由、公平和互惠的貿(mào)易政策理念,并希望與中國建立一種自由、公平和互惠的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

  彭斯言辭中不時(shí)地美化美國自己,指責(zé)中國。事實(shí)上,美方歪曲了“自由、公平和互惠”的貿(mào)易理念,借用美麗外衣包裝自己,讓“自由、公平和互惠”成為其錯(cuò)誤做法的幌子,而實(shí)際上偏離了這三個(gè)詞的真正本意。

  歪曲“自由、公平和互惠”的貿(mào)易理念

  自由、公平、互惠,這三個(gè)詞匯,是大多數(shù)國家秉持的貿(mào)易理念。二戰(zhàn)后,多邊貿(mào)易體制建立以來,貿(mào)易自由化一直是包括中國和美國在內(nèi)的大多數(shù)國家追求的方向。但特朗普政府口中的“自由、公平、互惠”則另有它意。

  特朗普政府認(rèn)為,其他國家都應(yīng)立即達(dá)到和美國相當(dāng)程度的貿(mào)易自由化水平。公平貿(mào)易的應(yīng)有之義應(yīng)以美國為基準(zhǔn)。比如,關(guān)稅水平要像美國那樣低。其他國家如果實(shí)施了和美國相同的關(guān)稅,則是公平貿(mào)易;如果關(guān)稅水平高于美國,則是不公平貿(mào)易,需要令其實(shí)施更加自由的貿(mào)易政策。對(duì)“互惠”的通常理解是,各國在進(jìn)行貿(mào)易合作時(shí),相比不進(jìn)行貿(mào)易合作,能獲得更多的好處。但特朗普政府則認(rèn)為,對(duì)方獲得的好處不能多于美國。否則,就不是互惠。很顯然,特朗普政府口中的“自由、公平、互惠”是以美國為基準(zhǔn)的絕對(duì)相等。

  試圖不承認(rèn)現(xiàn)有國際貿(mào)易秩序的合理性

  特朗普政府倡導(dǎo)其他國家實(shí)施和美國相同的貿(mào)易自由化水平,其暗含的前提是,目前各國不同的貿(mào)易自由化水平是不合理的。同時(shí),也否認(rèn)了現(xiàn)行國際貿(mào)易秩序形成的歷史背景和各國差異性。這顯然是極具顛覆性的。

  各國現(xiàn)行的貿(mào)易自由化水平之所以不同,歷史原因占很大一部分。一個(gè)簡單的例子便可以說明。在未加入世界貿(mào)易組織之前,非成員的關(guān)稅水平一般較高,在加入的過程中,才逐步按照世貿(mào)組織的要求降低關(guān)稅。即便對(duì)于世貿(mào)組織成員而言,其關(guān)稅差異也是在歷史和規(guī)則框架內(nèi)合理存在的。

  拋開歷史不談,不同發(fā)展階段的國家貿(mào)易自由化水平也不相同。一般而言,國家越發(fā)達(dá),貿(mào)易自由化水平越高。即便是發(fā)展水平相近的國家,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展不同,以及其他各種原因,也會(huì)表現(xiàn)出關(guān)稅的差異性。

  “美國優(yōu)先”讓超級(jí)大國變得錙銖必較

  任何國家都會(huì)看重本國利益,但不能無視其他國家利益。特朗普政府在追求美國利益的同時(shí),卻看低其他國家的利益。世界各國都會(huì)從貿(mào)易自由化中獲益,這是非常簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)。但特朗普政府聲稱美國“吃虧”了。

  這屬于典型的“紅眼病”。在國際貿(mào)易中,很難計(jì)算清楚誰得到的更多,誰得到的更少,抱著“羨慕嫉妒恨”的心理斤斤計(jì)較則難以做成生意。特朗普政府處處表現(xiàn)出“受害者”的姿態(tài),哪怕一點(diǎn)點(diǎn)利益也錙銖必較。當(dāng)像美國這樣的超級(jí)大國變得斤斤計(jì)較時(shí),就會(huì)表現(xiàn)得蠻不講理。

  美方貿(mào)易理念會(huì)帶來破壞性的后果

  按照特朗普政府的貿(mào)易理念,經(jīng)濟(jì)全球化的前進(jìn)發(fā)展是指各國朝著美國貿(mào)易自由化水平邁進(jìn),否則將被視為貿(mào)易保護(hù)國家,且沒有資格指責(zé)美國的貿(mào)易保護(hù)政策。

  這顯然和我們通常所理解的經(jīng)濟(jì)全球化有區(qū)別。在談?wù)摻?jīng)濟(jì)全球化時(shí),首先應(yīng)該承認(rèn)當(dāng)前各國貿(mào)易自由化水平差異的合理性。經(jīng)濟(jì)全球化的前進(jìn)發(fā)展,應(yīng)是指各國能夠在自身貿(mào)易自由化水平的基礎(chǔ)上進(jìn)一步邁進(jìn)。我們所理解的經(jīng)濟(jì)全球化是自己和自己比,而特朗普政府是令其他國家和美國自身比,其不同之處顯而易見。

  特朗普政府的錯(cuò)誤觀點(diǎn)極易使其在發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的路上越走越遠(yuǎn),打擊報(bào)復(fù)其他對(duì)美國保持順差的國家,從而引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化走向錯(cuò)誤的方向。

 ?。ㄗ髡呤侵袊缈圃菏澜缃?jīng)濟(jì)與政治研究所國際貿(mào)易研究室副主任、副研究員)

圖集
+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 余申芳
別用“自由、公平和互惠”外衣包裝自己-新華網(wǎng)
010020030300000000000000011199431299727851