“恐怖直播”警示網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管新挑戰(zhàn)
2019-03-20 17:29:53 來源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評論
圖集

  新華社北京3月20日電

  新華社記者黃堃

  新西蘭恐怖襲擊事件還在持續(xù)發(fā)酵中。由于槍手在社交媒體上進(jìn)行了“恐怖直播”,新西蘭總理阿德恩19日在議會表示,應(yīng)關(guān)注社交媒體在此事中的角色。這凸顯出近年來蓬勃興起的網(wǎng)絡(luò)直播給網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管帶來了新挑戰(zhàn)。

  新型媒體每次興起,在給社會帶來好處的同時,也可能被用于傳播不良內(nèi)容。比如在2011年倫敦騷亂中,社交媒體被騷亂分子用于互通信息和策劃攻擊;近兩年網(wǎng)絡(luò)直播快速發(fā)展,暴力、色情、低俗等內(nèi)容也成為了一些直播平臺上的毒瘤。

  韓國2013年的電影《恐怖直播》,還只是虛構(gòu)了一個恐怖分子利用傳統(tǒng)廣電媒體的故事,而新西蘭15日槍擊事件在社交媒體“臉書”上的“恐怖直播”,在17分鐘后才被制止,說明了快速變化的媒體生態(tài)下網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

  挑戰(zhàn)之一在技術(shù)方面。社交媒體上的用戶生成內(nèi)容是海量的,此次“恐怖直播”相關(guān)視頻被大量復(fù)制和轉(zhuǎn)發(fā)。“臉書”表示,在襲擊事件后24小時內(nèi),已經(jīng)刪除了150萬個相關(guān)視頻。一些被上傳到視頻網(wǎng)站優(yōu)兔的視頻已經(jīng)過修改,現(xiàn)有系統(tǒng)無法自動識別出視頻是否包含恐怖內(nèi)容。

  海量視頻只能依賴機器識別,而與識別文字與圖片相比,讓機器判斷視頻內(nèi)容確實要困難得多。目前一些人工智能技術(shù)已經(jīng)能夠“看懂”某些視頻內(nèi)容,所缺的還是相關(guān)的訓(xùn)練和實際應(yīng)用。

  新西蘭廣告主協(xié)會等機構(gòu)在18日發(fā)表的一份聲明中質(zhì)問:“如果網(wǎng)站所有者將廣告推送給目標(biāo)受眾的時間可以微秒計算,為什么同樣的技術(shù)不能用于阻止此類內(nèi)容直播?”

  這個問題指向了另外一大挑戰(zhàn),那就是有關(guān)各方的意愿。社交媒體網(wǎng)站作為企業(yè),往往優(yōu)先將新技術(shù)應(yīng)用到廣告這種產(chǎn)生收益的領(lǐng)域,而非審核內(nèi)容等具有公益性的方面。

  所幸的是,許多國家政府機構(gòu)已經(jīng)認(rèn)識到了挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻性,加強了管理措施。正如新西蘭總理阿德恩所說,社交媒體不能“只有利潤,沒有責(zé)任”。中國有關(guān)部門2018年8月下發(fā)《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)管理工作的通知》,要求有關(guān)服務(wù)提供方加強技術(shù)管控手段建設(shè),按照要求處置網(wǎng)絡(luò)直播中的違法違規(guī)行為。

  新西蘭一些企業(yè)還試圖對社交媒體在內(nèi)容監(jiān)管上力度欠缺采取商業(yè)懲罰。廣告是社交媒體網(wǎng)站的主要收入來源,由于此次“恐怖直播”,一些新西蘭企業(yè)考慮從“臉書”上撤回廣告。新西蘭廣告主協(xié)會的聲明,就代表了它們的共同態(tài)度。

  在政府機構(gòu)、相關(guān)企業(yè)等方面的齊心協(xié)力和廣大公眾的共同監(jiān)督下,相信網(wǎng)絡(luò)直播時代面臨的“恐怖直播”等挑戰(zhàn)終將得到妥善解決,為營造一個清朗的網(wǎng)絡(luò)空間貢獻(xiàn)力量。

+1
【糾錯】 責(zé)任編輯: 劉笑冬
新聞評論
加載更多
春日采茶忙
春日采茶忙
春分將至農(nóng)事忙
春分將至農(nóng)事忙
三峽春日桃花紅
三峽春日桃花紅
櫻花爛漫引客來
櫻花爛漫引客來

?
010020030300000000000000011101091124260530