新華社曼谷6月7日電 新聞分析：巴育當選總理折射泰國社會求穩(wěn)定心態(tài)

　　新華社記者汪瑾

　　泰國總理巴育5日晚在新一屆國會上下兩院會議上當選泰國新一任總理。分析人士認為，盡管新的選舉法是巴育再次出任總理的關鍵因素，但這次總理選舉開啟了后政變時期泰國政治回歸正?；囊环N新嘗試，也反映了一些泰國民眾希望結束政治混亂和經(jīng)濟低迷的愿望。

　　巴育無懸念勝出

　　2014年，泰國軍方發(fā)動政變推翻英拉領導的為泰黨政府，時任陸軍總司令巴育出任總理。此后，泰國社會要求重新選舉的呼聲不斷。今年3月，泰國重新舉行國會下議院選舉，產(chǎn)生了500名下議員。根據(jù)新憲法，新產(chǎn)生的500名下議院議員與現(xiàn)有250名上議員一起就總理人選進行表決。

　　在國會下議院，支持巴育的人民國家力量黨握有116個席位，聯(lián)合5個小黨后共同提名巴育為總理候選人。擁有137個席位的為泰黨聯(lián)合新未來黨等6個黨派組成7黨聯(lián)盟，推舉新未來黨黨首塔納通為總理候選人。

　　總理選舉投票前，除7黨聯(lián)盟外的其他黨派大多加入了人民國家力量黨陣營。而上議院的250名議員由巴育領導的全國維持和平秩序委員會任命產(chǎn)生，被認為天然傾向于巴育。最終，巴育在兩院共同投票中獲500票，超過塔納通的244票，得以再次出任總理。

　　傳統(tǒng)大黨受挫

　　近20年來，泰國國會下議院一直是前總理他信派政黨和民主黨競爭的舞臺。1997年的亞洲金融危機重創(chuàng)泰國，導致當時執(zhí)政的民主黨在2001年大選中敗給他信領導的泰愛泰黨。他信任總理后，帶領泰國取得經(jīng)濟復蘇，但其施政手法受到以民主黨為首的反對派的猛烈批評。泰國隨后陷入長達十余年的政治動蕩。在此期間，總理大多在他信派政黨和民主黨中產(chǎn)生。但在這次選舉中，參選的兩位總理候選人巴育和塔納通既不來自他信派政黨為泰黨，也不來自民主黨。

　　為泰黨在3月大選中雖然是下議院第一大黨。但該黨沒有從黨內推舉候選人，而是選擇支持新未來黨黨首塔納通。

　　建黨歷史悠久的民主黨在此次選舉中遭遇慘敗，只拿到53個下議院席位，時任民主黨主席、曾于2008年至2011年出任總理的阿披實辭去黨主席職務。阿披實在競選期間宣布反對巴育出任新總理，但大多數(shù)民主黨議員投票決定加入人民國家力量黨陣營，阿披實5日在國會宣布辭去下議院議員以抗議民主黨議員違反競選承諾。

　　民眾期待經(jīng)濟振興

　　分析人士認為，泰國2016年通過的新憲法中設計的選舉制度對當下泰國政治格局影響重大。新憲法修改了選舉方法：一是直選分區(qū)席位減少，不分區(qū)席位增加；二是調整了分配不分區(qū)席位的計算方法，直選分區(qū)席位贏得越多的政黨在分配不分區(qū)席位時會被扣除越多席位；三是規(guī)定由上下議院議員共同選舉總理。

　　此前，上議員并沒有選舉總理的投票權，為泰黨通常能在成為下議院第一大黨后單獨組閣并推選自己的總理。在新的選舉方法下，上議院的250張票成為決定性力量。在此次選舉中，為泰黨只有在下議院選舉中取得大勝后才有可能翻盤，而議席產(chǎn)生方法的改變又使得為泰黨很難在選舉中取得壓倒性勝利。在這套選舉框架下，今后泰國政黨政治如何演變耐人尋味。

　　但不管怎樣，泰國輿論認為，在經(jīng)歷多年政壇風云之后，泰國民眾眼下更關心的是，新政府能否帶領泰國盡快走出被政治動蕩牽累多年的經(jīng)濟低迷。2006年和2014年兩次政變，使泰國國家經(jīng)濟政策經(jīng)歷多次反復；喧鬧多年的街頭政治，更是拖累泰國依賴度極高的旅游業(yè)和服務業(yè)，巴育新政府將如何重振經(jīng)濟，將成為他新的考驗和挑戰(zhàn)。

【糾錯】

責任編輯： 王頔