新華社華盛頓7月31日電(國際觀察)特朗普為何頻打種族牌
新華社記者徐劍梅 孫丁 劉陽
美國昆尼皮亞克大學(xué)7月30日發(fā)布的民調(diào)顯示:51%的美國選民認為總統(tǒng)特朗普是“種族主義者”。7月中旬以來,特朗普在各種場合以激烈言辭抨擊少數(shù)族裔的民主黨議員,使得美國政壇籠罩上厚厚的種族主義陰云。
分析人士認為,特朗普打種族牌,無論是一種競選策略,還是內(nèi)心流露,其后果都是挑起種族情緒,加劇美國政壇和社會的分裂。
種族主義陰云
7月18日,國會眾議院監(jiān)督和改革委員會主席、民主黨非洲裔眾議員伊萊賈·卡明斯在聽證會上批評美墨邊境非法移民拘留設(shè)施狀況。27日,特朗普發(fā)推文攻擊卡明斯及其所在的非裔居民占多數(shù)的巴爾的摩選區(qū),稱巴爾的摩是“美國管理最爛和最危險的地方”。
這是特朗普對少數(shù)族裔民主黨議員的新一輪攻擊。7月中旬,特朗普連續(xù)發(fā)推文攻擊對他持批判態(tài)度的4名少數(shù)族裔民主黨國會女議員,稱她們應(yīng)該返回自己“破碎凋敝、犯罪猖獗”的祖籍國。為此,民主黨掌控的國會眾議院7月16日通過決議,譴責(zé)“總統(tǒng)的種族主義言論”,稱“這些言論把對新美國人及有色人種的恐懼和仇恨合法化,并助長這種恐懼和仇恨”。
美聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)“就業(yè)機會均等委員會”在其網(wǎng)站上明確將讓少數(shù)族裔“回(祖籍國)去”等列為典型的工作場所非法騷擾用語。在美國職場,任何人如公開這樣講,不僅可能丟掉飯碗,還可能觸犯就業(yè)歧視法規(guī)。
沿時間線回溯,特朗普引發(fā)爭議的種族色彩言論可以開列一份長長的清單。在歷次爭議中,特朗普往往被對手指責(zé)為“種族主義者”。而如今,受黨派對立和身份政治的氣氛影響,共和黨人對特朗普的種族色彩言論要么保持沉默,要么出面為特朗普“滅火”,否認特朗普是種族主義者,并與保守派媒體一道致力于把特朗普的種族主義言論包裝成“本土保護主義”和“愛國主義”。這也使得特朗普可以無視民主黨人和自由派輿論的抨擊。
加深社會裂痕
分析人士認為,最近特朗普頻頻打出種族牌,可能因“嗅”到威脅其連任前景的某種風(fēng)險,促使他通過打種族牌等手段對支持者進行情感動員,維系和提升基本盤的支持率,進而繼續(xù)把種族牌打造成2020年大選中對戰(zhàn)民主黨的重要法寶。
昆尼皮亞克大學(xué)的民調(diào)還顯示,盡管過半美國選民認為特朗普是種族主義者,但也有45%認為不是??紤]到統(tǒng)計誤差率,認為特朗普是種族主義者和認為不是的美國選民幾乎各占一半。
另據(jù)美國哥倫比亞廣播公司的最新民調(diào),近九成美國選民認為美國因種族問題分裂,多數(shù)選民認為民主、共和兩黨對何為“美國人”的定義不同??梢哉f,這些分裂的民意構(gòu)成了特朗普打種族牌的社會土壤。
不過,特朗普強化種族牌爭取白人選票具有相當高的風(fēng)險。此舉不僅可能刺激非裔和拉美裔等少數(shù)族裔,推高民主黨選民的投票率,還可能令教育程度較高的白人女性和白人郊區(qū)選民對他感到失望,進而削弱自己的票倉。
況且,對包括多數(shù)民主黨選民在內(nèi)的美國民眾來說,決定投票意向的最重要因素始終在于經(jīng)濟。正如近期一些民調(diào)所顯示,大多數(shù)少數(shù)族裔民主黨選民最關(guān)心的不是種族平等,而是就業(yè)機會。
前民主黨全國委員會臨時主席唐娜·布拉齊爾曾警告,打種族牌是一種分裂的、兩極分化的老式戰(zhàn)略,在短期內(nèi)可能獲得回報,但從長遠看,它正在破壞美國,撕裂美國社會。
分析人士認為,2020年美國大選本來就難以擺脫又一場“分裂大選”的命運,嘗到甜頭的特朗普很可能已養(yǎng)成對種族牌的某種依賴,而不會特別忌憚操弄種族議題所帶來的高風(fēng)險。這也預(yù)示著隨著大選前哨戰(zhàn)的打響,種族主義言論在美國朝野內(nèi)外可能愈發(fā)甚囂塵上,而政客們對種族牌的每一次運用,勢必加深已有的社會裂痕。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20