兩個多月沒寫東西,再落筆已是新景象。
北京時間2020年1月9日,商務部對外發(fā)布消息——
“應美方邀請,中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經(jīng)濟對話中方牽頭人劉鶴將于本月13日至15日率團訪問華盛頓,與美方簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。雙方團隊正在就協(xié)議簽署的具體安排密切溝通?!?/p>
當天美國媒體也報道了有關(guān)內(nèi)容——
“據(jù)《華爾街日報》9日報道,(簽約)儀式將于下周三(15日)上午11時在白宮舉行。包括美國主要貿(mào)易團體代表在內(nèi)的約200人將出席簽署儀式?!?/p>
關(guān)于協(xié)議內(nèi)容,商務部在去年12月19日就曾有過表態(tài)——
“待協(xié)議正式簽署后,協(xié)議內(nèi)容將對外公布?!?/p>
所以,如果不出大的意外,持續(xù)近兩年的中美經(jīng)貿(mào)摩擦,即將迎來首個階段性結(jié)果。
無論對中方還是美方而言,加征關(guān)稅有望實現(xiàn)由升到降的轉(zhuǎn)變,這從美方挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)至今還是第一次。
不過,關(guān)注中美經(jīng)貿(mào)問題兩年多,眼看著第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議即將簽署,想著該寫點東西,卻又不知從何說起。
這種感覺,從一個月前中美宣布就第一階段協(xié)議文本達成一致時起,就特別強烈。
為什么?
因為在陶然筆記看來,很難用一兩句話準確界定和描述目前局面。
思來想去,還是談幾條這兩年的個人體會。
首先,面對極端復雜的局面,當始終守住平常心。
從2018年3月23日美方挑起中美貿(mào)易戰(zhàn),到2019年12月13日雙方宣布即將達成第一階段協(xié)議,再到如今即將簽署協(xié)議,中方始終守著一顆平常心,以冷靜理性的態(tài)度處理極端復雜局面,最初堅持的立場到現(xiàn)在沒有變化——
“不想打,不怕打,必要時不得不打?!?/p>
“打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”
“希望雙方加深相互理解,求同存異,在平等和相互尊重的基礎上妥善解決問題。”
“達成經(jīng)貿(mào)協(xié)議有利于中美兩國人民和世界人民的根本利益。”
這些耳熟能詳?shù)恼Z句,是中方應對貿(mào)易戰(zhàn)的初心,也是中方堅守的平常心。
守住平常心,需要理性地去衡量各種利弊。
應對處理外部的極限施壓,是非??简炄说氖虑椤矣诜磽舻挠職夂湍芰?,善于博弈智慧和定力,哪個都少不了!
近兩年的歷程表明,在堅守核心利益的同時,把求同存異這條中美關(guān)系發(fā)展的寶貴經(jīng)驗用好用活,才能真正有效地管控分歧,解決問題。
不僅如此,中方堅守的理念,未嘗沒有對美方產(chǎn)生影響。據(jù)外媒報道,在第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議簽署的同時,一度因貿(mào)易摩擦暫緩的中美對話交流也有望重啟。
據(jù)《華爾街日報》11日報道,美中雙方已同意啟動一項新的半年度對話機制已推動經(jīng)濟改革和解決爭端。雙方將于15日公布這項新的對話機制。
守住平常心,需要冷靜地判斷形勢。
一定要看到,貿(mào)易戰(zhàn)并沒有結(jié)束——美方對華加征關(guān)稅尚未完全取消,中方反制措施也依然在實施。
美方一些人始終沒有放棄極限施壓的手段。從挑起貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在一開始就存在,美方幾度議題設置的轉(zhuǎn)換,屢屢給磋商增加難度。
未來的不確定性還很多。
相對于漫長的中美經(jīng)貿(mào)磋商而言,第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽署不過是比賽的第一個回合,解決問題的一步而已。
守住平常心,更需要集中精力做好自己的事情。
進入2020年,從公開報道來看,中方經(jīng)貿(mào)磋商牽頭人的工作重點,不僅是中美經(jīng)貿(mào)磋商。
從召開國務院金融委第十四次會議,到檢查2020年春運工作,再到會見國際科技合作獎獲獎外國專家。
很忙,但看上去忙中不亂,依然有條不紊地做好自己的事情。
實際上在近兩年的中美經(jīng)貿(mào)磋商中,做好自己的事情一直是十分重要的話題。
只有頭腦清醒,目標明確,心中有底,淡定自如,才會把既有方針毫不動搖的堅持下去。
一個人的精力有限,需要合理分配到不同事務上, 辨得清輕重緩急。
一個國家也同樣如此,面對外部壓力,是側(cè)重以對抗來應對,還是側(cè)重于以發(fā)展來應對,會帶來完全不同的后果。
也還是那句話,關(guān)鍵是做好自己的事情。
其次,要不斷加強而非減少與世界的聯(lián)系。
面對較大外部壓力時,是加強還是減少與世界的聯(lián)系,體現(xiàn)出兩種截然不同的思路。
在中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生后,要不要進一步擴大開放,該如何進一步擴大開放,是個熱門問題,直到今天還有爭論。
一提到進一步擴大開放,有人就會覺得是在外部壓力下做出的。
這個問題,以前討論過。
且不說,進一步擴大開放,在六七年前就曾有過頂層設計。
更需要聚焦的是,在發(fā)展中我們遇到的最難的問題,不是怎么對付外面,而是如何面對自己。
堅持擴大開放,國內(nèi)勢必有人說,你看,妥協(xié)了,讓步了。國外呢,肯定也會拿這個來當作勝利的借口。
要是猶豫了,怕別人說三道四,步子緩下來甚至停下來,那么好吧,這也正好落口實,你封閉,你用政策保護國內(nèi)市場。
里外不是人。
這種局面,恰如大家熟悉的關(guān)于抬驢的笑話。
父子倆,一頭驢,坐也好,牽也好,抬也好,橫豎都有人不滿意,要指指點點。
其實對一件事好壞的判斷,是有理性考量的。
腦子清醒的人,遇到復雜的局面,往往會認真地去面對自己,想清楚自己的堅持在哪里,最大利益在哪里。
政策取舍衡量,是在“利益”二字上做文章。
在當前局面下,堅持改革開放,堅持高質(zhì)量發(fā)展,堅持自己的發(fā)展節(jié)奏不被干擾或者少被干擾,就是最大利益。
在這個最大利益之下,其他的事情都是小事。
因此,還是應該堅持既定的方針節(jié)奏,不斷加強而非減少與世界的聯(lián)系。
此外,對于不確定的未來,不妨篤定萬事在人為的信念。
有人對中美未來處理分歧的前景抱有不小的憂慮。
這種擔心不是沒有道理。
中美關(guān)系走到今天,面臨的形勢前所未有。
雙方有巨大的共同利益,密切的聯(lián)系,但也存在不少分歧。
特別是在發(fā)展問題上,中美的看法就存在明顯距離——我們認為可以實現(xiàn)彼此的共贏,他們覺得可能觸碰他們的“存量”。
中美貿(mào)易戰(zhàn),正是在這樣的背景下發(fā)生和演進的。
竊以為,解決分歧,中美之間需要對彼此實力和意圖有更深刻的認識,需要根據(jù)新形勢形成更優(yōu)化的相處方式。
但現(xiàn)在的問題是,不僅中國從未遇見過這種情況,美國在200多年的發(fā)展中也從未遇見過這種情況。
這是一條從未有人走過的路。
因此,中美間如何尋找新的相處方式,甚至能不能做到這一點,尚無定論。
唯一確定的,則是明天的結(jié)果因今天的信念和行動產(chǎn)生。
萬事在人為。
去年11月21日,96歲的基辛格博士在北京的一場論壇上說,
“希望美中貿(mào)易談判能取得成功,因為這是美中之間一場更大規(guī)模對話的開端,希望雙方以后能夠開展更多更深層次的對話?!?/p>
用溝通對話解決問題,是成本最小的一種方式,也不乏成功經(jīng)驗。
很多年前,《上海公報》作為中美關(guān)系正?;霓D(zhuǎn)折點和標志,正是歷史發(fā)展和實踐的結(jié)果。
在那之前,中美之間吵過架,較過勁,一度激烈對抗過,在除了合作之外的所有相處方式都嘗試過之后,中美最終選擇了求同存異這條道路。
中美兩國“合則兩利,斗則俱傷”,絕不是一句空話。
有分歧但不回避分歧,公開表達。有矛盾但不忽視共同利益,求同存異。
中美經(jīng)貿(mào)問題如果能妥善解決,將給中美其他領(lǐng)域的分歧管控開個好頭,
這無論是對中美兩國還是對世界而言,都具有十分重大的意義。
希望第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽署,能開個好頭。(原題為《守住平常心,萬事在人為》)(令狐貓/微信公號“陶然筆記”)