美國疫情數(shù)據(jù)為何矛盾混亂
2020-05-10 18:44:26 來源: 新華網(wǎng)
關注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評論
圖集

  新華社華盛頓5月9日電 “毫無疑問,數(shù)字就是不對。無論是新冠確診病例、死亡病例還是模型預測,關于新冠疫情的大部分數(shù)據(jù)都有誤導性,只是與實際數(shù)據(jù)相差多少的問題?!泵绹秶鴷綀蟆吩谝黄獔蟮乐械脑u論,代表了不少公眾對美國新冠疫情數(shù)據(jù)的質疑。

  數(shù)據(jù)不僅是媒體和公眾了解疫情真實狀況的量化渠道,同時也有助于公眾對疫情未來走向建立心理預期,促使政府采取相應防控措施。然而,美國疫情數(shù)據(jù)矛盾混亂,常常讓人難以厘清。

  美國許多機構都在發(fā)布疫情相關數(shù)據(jù)。媒體常引用的疫情數(shù)據(jù)大多來自美國約翰斯·霍普金斯大學的一個疫情統(tǒng)計項目;一些研究機構則常引用美國統(tǒng)計數(shù)據(jù)網(wǎng)站W(wǎng)orldmeters的實時疫情數(shù)據(jù);還有一些美國媒體自行統(tǒng)計數(shù)據(jù),比如美國有線電視新聞網(wǎng)、美國全國廣播公司等。不同平臺發(fā)布的數(shù)據(jù)不盡相同。

  如此重要的疫情信息,為何不能從美國官方機構尋求答案?最重要的原因是,官方數(shù)據(jù)更新滯后。

  作為美國衛(wèi)生與公眾服務部下屬機構,美國疾病控制和預防中心曾多次在公共衛(wèi)生事件中發(fā)揮重要作用。然而,此次新冠疫情暴發(fā)后,疾控中心的應對措施頻頻出現(xiàn)問題,數(shù)據(jù)更新速度滯后且不全面,難以實時反映疫情發(fā)展的最新情況。

  例如,截至當?shù)貢r間8日18時,約翰斯·霍普金斯大學發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,美國新冠累計確診病例和死亡病例已分別達到128.1萬例和7.7萬例,美國疾控中心網(wǎng)站提供的數(shù)字則分別是約121.9萬例和7.3萬例。此外,約翰斯·霍普金斯大學的數(shù)據(jù)每日多次更新,美國疾控中心的數(shù)據(jù)每天僅更新一次。據(jù)美國疾控中心網(wǎng)站介紹,其疫情數(shù)據(jù)每周一至周五每日更新,顯示截至前一天16時的統(tǒng)計結果,周末數(shù)據(jù)則要等到周一才會確認。

  疾控中心稱,由于種種原因,疾控中心不知道新冠確診病例、入院病例和死亡病例的確切數(shù)字。疾控中心對此解釋說,輕癥病例的癥狀可能會延遲出現(xiàn),報告的數(shù)據(jù)和檢測存在滯后,并非所有病例都需要檢測或就醫(yī),而且美國各州和地方確認疫情數(shù)字的方法也可能存在差異。如果疾控中心與各州和地方公共衛(wèi)生部門報告的數(shù)據(jù)有不同,各州通報的數(shù)據(jù)應被視為最新數(shù)據(jù)。

  另外,美國政府一直強調(diào),檢測量增加是新冠確診和死亡病例數(shù)持續(xù)飆升的一個重要原因。近期,隨著美國多個州陸續(xù)復工,實施解除“居家令”、分階段“重啟”等的具體標準也與檢測量密切相關。然而,美國疾控中心網(wǎng)站沒有檢測量的實時數(shù)據(jù),許多媒體引用的是美國《大西洋》月刊自主發(fā)布的、由數(shù)百名志愿者維護的“COVID追蹤項目”數(shù)據(jù)。

  疾控中心免疫與呼吸疾病中心主任南?!っ飞釥栐谝环萋暶髦斜硎荆部刂行牡臋z測數(shù)據(jù)與實際檢測病例數(shù)的差別正變得越來越大。

  彭博社網(wǎng)站4月30日的一篇報道說,白宮的一份戰(zhàn)略文件顯示,美國政府也使用“COVID追蹤項目”的檢測數(shù)據(jù),“‘COVID追蹤項目’以赤裸裸的數(shù)字細節(jié)記錄了政府在病毒檢測數(shù)據(jù)方面的失敗”。

  與此同時,美國的疫情數(shù)據(jù)還存在假陰性等問題。據(jù)《國會山報》網(wǎng)站報道,有15%至30%的美國新冠病毒感染者被誤診為陰性。

  總而言之,美國疫情數(shù)據(jù)的種種問題使得真實的新冠病例數(shù)和實際病亡率難以準確計算?!懊總€人都知道,正是由于美國疫情相關數(shù)據(jù)存在嚴重缺陷,疫情量化才模糊不清。”《大西洋》月刊網(wǎng)站如此評價。

  新聞鏈接:

  為何美國新冠感染者和病亡者全球最多——多國專家和媒體談美國疫情形勢和全球責任

  新聞背景:國際媒體這些關切,請美國政府回應

  美國流感病人中有多少是新冠患者

  美國“零號病人”是何時出現(xiàn)的

  評論:美國必須把“自己的事”說清楚

  評論:美方必須把“自己的鍋”扛下來

?
+1
【糾錯】 責任編輯: 邱麗芳
新聞評論
加載更多
北京:垃圾分類在社區(qū)
北京:垃圾分類在社區(qū)
三峽水庫持續(xù)騰庫防汛
三峽水庫持續(xù)騰庫防汛
樂享“五一”假期
樂享“五一”假期
倫敦亮燈致敬醫(yī)護人員
倫敦亮燈致敬醫(yī)護人員

?
010020030300000000000000011113261125965949