澳前駐聯(lián)合國(guó)官員質(zhì)問“為何針對(duì)中國(guó)”?
2020-12-03 00:49:30 來源: 海外網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論

圖片1.png

圖為澳總理內(nèi)閣部前主管約翰·梅納杜(John Menadue)創(chuàng)立的政策博客

  澳大利亞前駐聯(lián)合國(guó)官員卡文·霍格(Cavan Hogue)12月2日在澳媒上以《大象和老鼠》(The elephant and the mouse)為題發(fā)表評(píng)論文章指出,與中國(guó)發(fā)生爭(zhēng)端,澳大利亞一定會(huì)輸。可以預(yù)見的是,澳大利亞的政客和媒體會(huì)表現(xiàn)出歇斯底里的狂熱,美國(guó)和英國(guó)公開站隊(duì)澳大利亞足以說明,澳大利亞的主權(quán)實(shí)際上已經(jīng)被背后操控。

  文章摘編如下:

  與中國(guó)發(fā)生爭(zhēng)端,澳大利亞一定會(huì)輸,不管我們對(duì)此有再多批評(píng)聲音也不能改變事實(shí)。必須改變沖動(dòng)的強(qiáng)硬外交政策轉(zhuǎn)而冷靜面對(duì)事實(shí),澳大利亞需要思考的是,為什么會(huì)與中國(guó)產(chǎn)生摩擦?澳大利亞現(xiàn)在應(yīng)該怎么辦?

  對(duì)于中國(guó)外交部發(fā)言人推特發(fā)布的有關(guān)內(nèi)容,大家想必可能只會(huì)當(dāng)做卡通漫畫,而不是自我評(píng)斷內(nèi)容的真實(shí)性。可以預(yù)見的是,澳大利亞的政客和媒體會(huì)表現(xiàn)出歇斯底里的狂熱,他們叫囂捍衛(wèi)主權(quán),但并沒有說明將如何捍衛(wèi)。美國(guó)和英國(guó)公開站隊(duì)澳大利亞足以說明,澳大利亞的主權(quán)實(shí)際上已經(jīng)被背后操控。

  正如很多人所指出的那樣,在與中國(guó)的任何沖突中,澳大利亞都將不可避免成為失敗者,我們或許不能接受,但是更也不能蒙起頭來對(duì)此視而不見。

  澳大利亞一直以來毫無必要地排擠中國(guó),從失去理智地嘗試開始,試圖通過調(diào)查新冠病毒的起源來取悅美國(guó)政府,這些已經(jīng)眾所周知。除此之外,澳大利亞還實(shí)施了一系列明顯針對(duì)中國(guó)和中國(guó)公司的所謂“國(guó)家安全”措施,還對(duì)中國(guó)香港、新疆等問題采取強(qiáng)硬態(tài)度,卻選擇性忽視其它國(guó)家存在的問題。

  為什么澳大利亞要針對(duì)中國(guó)?美國(guó)只會(huì)口頭上支持澳大利亞,繼續(xù)鼓吹澳大利亞支持美國(guó)干涉中國(guó)事務(wù),僅此而已。

  太多的澳大利亞記者和政客并不了解澳大利亞以外的世界,我更希望讓更有資格的人來評(píng)判中澳關(guān)系。你真的認(rèn)為中國(guó)會(huì)在意澳大利亞嗎?如果我是中國(guó)人,我不會(huì)把來自澳大利亞的批評(píng)當(dāng)回事,而且看起來中國(guó)人確實(shí)不在意。我曾經(jīng)在大學(xué)里跨文化傳播學(xué)院授課,其中基本課程內(nèi)容就是,無論你是否接受,你都必須了解其它文化,而不是根據(jù)自己的文化來理解別人所說的話或者所做的事。

  我們應(yīng)該怎么做?我們?nèi)绾巫鰰?huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生影響?中國(guó)如何看待中澳關(guān)系?一味指責(zé)中國(guó)毫無意義,澳大利亞不要自欺欺人,因?yàn)榘拇罄麃喰枰袊?guó)和中國(guó)需要澳大利亞一樣。我們需要更加了解中國(guó)、更加冷靜地面對(duì)現(xiàn)實(shí),而不是無腦捶胸頓足;我們不應(yīng)該沖動(dòng),所需要的是理性思維。(海外網(wǎng) 朱惠悅)

圖集
+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 錢中兵
澳前駐聯(lián)合國(guó)官員質(zhì)問“為何針對(duì)中國(guó)”?-新華網(wǎng)
010020030300000000000000011105721126814378