時(shí)政 | 國(guó)際 | 港澳 | 臺(tái)灣 | 財(cái)經(jīng) | 法治 | 社會(huì) | 紀(jì)檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

2013年11月27日

VOL 168

賊喊捉賊! 中國(guó)怒斥安倍叫囂
賊喊捉賊! 中國(guó)怒斥安倍叫囂
中國(guó)23日劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)后，以安倍為首，日本外相、防衛(wèi)相、官房長(zhǎng)官等高官，密集攻擊中國(guó)的正當(dāng)行徑。在“咬住”中國(guó)的同時(shí)，還拼命拉美國(guó)壯膽。二戰(zhàn)后，美日都設(shè)過(guò)防空識(shí)別區(qū)，1969年日本在東海一帶設(shè)立的防空識(shí)別圈，范圍之大，觸角之深，幾乎到了朝鮮半島和中國(guó)的家門口。安倍之流只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈，“賊喊捉賊，倒打一耙”，此把戲非但無(wú)法以正視聽，只能令其自曝其丑。
安倍政府應(yīng)停止“賊喊捉賊 倒打一耙”

安倍政府應(yīng)停止“賊喊捉賊 倒打一耙”

安倍叫囂讓中國(guó)撤銷防空識(shí)別區(qū)

安倍叫囂“中國(guó)劃防空識(shí)別區(qū)極度危險(xiǎn)”

雖然我國(guó)劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)這一做法符合國(guó)際法和國(guó)際慣例，但卻遭到來(lái)自日本政府多名要員的無(wú)理指責(zé)。25日，日本首相安倍晉三在參院決算委員會(huì)上就中國(guó)劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)一事表示，此舉極度危險(xiǎn)，可能招致無(wú)法預(yù)料的后果。安倍還稱：“對(duì)于試圖強(qiáng)行改變現(xiàn)狀的做法，將堅(jiān)決守護(hù)日本領(lǐng)海和領(lǐng)空?！蓖惶?，日本外相岸田文雄在參院國(guó)家安全保障特別委員會(huì)上表示，將與韓國(guó)等相關(guān)國(guó)家聯(lián)手，要求中方保持克制。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

日本外相：不承認(rèn)中方防空識(shí)別區(qū) 或親自提抗議

中國(guó)國(guó)防部11月23日公布了中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)的地圖，其中包括釣魚島等島嶼。對(duì)此，日本外務(wù)省亞大局長(zhǎng)伊原純一23日就此事向中國(guó)駐日使館提出交涉和“抗議”，但被我駐日公使當(dāng)場(chǎng)嗆回。日外相岸田文雄24日當(dāng)天，就中方劃設(shè)的東海防空識(shí)別區(qū)包含釣魚島空域一事表示 “不承認(rèn)(中方)采取的單方面行動(dòng)”，并指責(zé)中國(guó)稱“(中方采取的行動(dòng))會(huì)使事態(tài)升級(jí)，有可能會(huì)招致不測(cè)事態(tài)”。岸田同時(shí)稱，日方正在研究升級(jí)向中方提出“抗議”的級(jí)別，岸田本人或親自向中方提出“抗議”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

安倍晉三：日本將聯(lián)手國(guó)際社會(huì)要求中國(guó)自我克制

據(jù)共同社報(bào)道，日本安倍政府稱將強(qiáng)化航空自衛(wèi)隊(duì)的防衛(wèi)態(tài)勢(shì)，同時(shí)日方還計(jì)劃聯(lián)合國(guó)際社會(huì)向中國(guó)“施壓”。連日來(lái)，中國(guó)國(guó)防部、外交部等頻頻表態(tài)，回應(yīng)駁斥日方等有關(guān)言論。日本首相安倍晉三25日出席參院決算委員會(huì)會(huì)議，就中國(guó)出手劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)一事強(qiáng)調(diào)有意構(gòu)建“包圍網(wǎng)”稱：“關(guān)于此次的舉措，日本已與同盟國(guó)美國(guó)緊密協(xié)作，與相關(guān)國(guó)家和伙伴也會(huì)展開合作。日本將聯(lián)手國(guó)際社會(huì)要求中國(guó)自我克制?！?span id="2atza7h" class="more">[點(diǎn)擊詳細(xì)]

外界關(guān)注美國(guó)是否會(huì)采取行動(dòng)支持日本

軍事人士認(rèn)為，在美國(guó)政府反復(fù)重申《日美安保條約》第五條適用于尖閣諸島的情況下，中國(guó)劃定防空識(shí)別區(qū)的做法是對(duì)美日同盟的公然挑戰(zhàn)。美國(guó)政府內(nèi)部有人認(rèn)為，與中東形勢(shì)和北朝鮮相比，中國(guó)還算不上急迫威脅。但是，設(shè)定防空識(shí)別區(qū)的做法加劇了緊張局勢(shì)，并在一定程度上提升了中國(guó)的威脅程度，這可能會(huì)迫使美國(guó)調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略。 邁阿密大學(xué)政治學(xué)教授瓊·托伊費(fèi)爾·德雷爾說(shuō)，問(wèn)題的關(guān)鍵將是美國(guó)對(duì)中國(guó)作出多大程度的反應(yīng)，以及美國(guó)是否會(huì)采取行動(dòng)支持日本，比如派出飛機(jī)與日本飛機(jī)一道進(jìn)入這個(gè)防空識(shí)別區(qū)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

“只許州官放火”日美邏輯荒唐

美國(guó)正是防空識(shí)別區(qū)制度的“開山鼻祖”

拿美國(guó)來(lái)說(shuō)，華盛頓正是防空識(shí)別區(qū)制度的“開山鼻祖”，早在１９５０年就已建立。防空識(shí)別區(qū)的概念、理念和具體運(yùn)行機(jī)制，美國(guó)是開創(chuàng)者與踐行者。正是在美國(guó)的帶動(dòng)下，全世界目前有２０多個(gè)國(guó)家劃設(shè)了防空識(shí)別區(qū)，通過(guò)這一做法保衛(wèi)國(guó)土安全已成國(guó)際慣例。自己劃設(shè)是理所當(dāng)然，一旦中國(guó)光明正大、合理合法地劃設(shè)，就表示“嚴(yán)重憂慮”，說(shuō)上種種“怪話”，這是一種什么樣的邏輯？這又是一種什么樣的心理？華盛頓自己恐怕心知肚明。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

日上世紀(jì)60年代劃防空識(shí)別區(qū) 覆蓋釣魚島

再看日本。日本不僅早在上世紀(jì)６０年代就劃設(shè)了防空識(shí)別區(qū)，而且未經(jīng)中方允許就將其覆蓋了中國(guó)領(lǐng)土釣魚島，這難道不是強(qiáng)盜行徑么？而今，中國(guó)只是按照國(guó)際慣例劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，理所當(dāng)然地把自己領(lǐng)土釣魚島覆蓋在內(nèi)，東京就“強(qiáng)烈抗議”，這真是倒打一耙！當(dāng)前釣魚島局勢(shì)完全是日方一系列錯(cuò)誤行徑造成的，日本方面不僅不自我反省，反而叫囂“保衛(wèi)日本天空”，實(shí)屬賊喊捉賊，蠻不講理。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

中國(guó)劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，是在日美國(guó)家相同做法之后

從上世紀(jì)５０年代起，美國(guó)、加拿大等許多國(guó)家劃設(shè)了防空識(shí)別區(qū)，中國(guó)劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)的做法雖然符合國(guó)際法和國(guó)際慣例，但仍然引起了個(gè)別國(guó)家的強(qiáng)烈反應(yīng)?！皠澏▍^(qū)域，不是去激化矛盾，而是將模糊界限清晰化、復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化?！绷_援說(shuō)，“界限不清晰更容易發(fā)生偶發(fā)沖突，有了界限各方就會(huì)采取謹(jǐn)慎態(tài)度。我們防空識(shí)別區(qū)的劃法，已經(jīng)非?？酥?。日美的態(tài)度可謂是‘只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈’?！?span id="r2pbrde" class="more">[點(diǎn)擊詳細(xì)]

劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，有利于實(shí)施有效安全管控

專家指出，劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)并不意味著中國(guó)領(lǐng)空的擴(kuò)大，也不意味著中國(guó)主權(quán)向外延伸，東海防空識(shí)別區(qū)的設(shè)立不改變有關(guān)空域的法律性質(zhì)。中國(guó)劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)的行為，不會(huì)影響他國(guó)飛行器正當(dāng)飛行權(quán)利的行使。 “對(duì)于飛越防空識(shí)別區(qū)，沒(méi)有進(jìn)入主權(quán)國(guó)領(lǐng)空的飛行器在區(qū)內(nèi)依然享有航行飛越的自由權(quán)，但需要及時(shí)通報(bào)情況、接受監(jiān)控?！币空f(shuō)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

【責(zé)任編輯】徐倩
中國(guó)設(shè)識(shí)別區(qū)豈看他人臉色?

Vol 167 中國(guó)設(shè)識(shí)別區(qū)豈看他人臉色?

23日，中國(guó)宣布劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)，這一符合國(guó)際法和國(guó)際慣例的舉動(dòng)，卻被幾十年前就做出類似舉動(dòng)的日美“嚴(yán)重憂慮”，“識(shí)別區(qū)覆蓋釣魚島”更被大肆炒作。中國(guó)外交部、國(guó)防部對(duì)此強(qiáng)硬回應(yīng)“中國(guó)設(shè)防務(wù)識(shí)別區(qū)，他國(guó)說(shuō)三道四沒(méi)道理”，中國(guó)媒體直斥這是“雙重標(biāo)準(zhǔn)和霸道邏輯”。我國(guó)劃設(shè)的東海防空識(shí)別區(qū)不是領(lǐng)空范圍擴(kuò)大，也不是領(lǐng)空主權(quán)延伸。東海防空識(shí)別區(qū)，防的是覬覦之心，護(hù)的是國(guó)家安全，無(wú)需看他國(guó)臉色。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

010020030300000000000000011200000000000000