頂級賽場遭業(yè)余暴力"踢館" 足球場怎絕拳腳相加?

一場普通的比賽,卻演變成一次暴力的沖突。足協(xié)杯賽后武漢球員的肆意妄為和現(xiàn)場安保的熟視無睹,讓足改后正欣欣向榮發(fā)展的中國足壇蒙羞。

閱讀全文
作者: 李旭 許夢楠
頂級賽場遭業(yè)余暴力“踢館”

5月11日下午,一場波瀾不驚的足協(xié)杯比賽,卻在賽后甚至第二天都占據(jù)了各大媒體體育版的頭條,甚至引起國外媒體的注意。遺憾的是,讓他們“上頭條”的不是精彩的比賽,而是賽后那一場令人震驚的沖突。
  當(dāng)天下午,足協(xié)杯第三輪一場焦點戰(zhàn)在業(yè)余球隊武漢宏興隊和衛(wèi)冕冠軍江蘇蘇寧隊之間展開。作為一支在足協(xié)杯有著不俗表現(xiàn)的業(yè)余隊,據(jù)媒體報道宏興隊老總賽前給球員開出了200萬的贏球獎。面對志在必得的衛(wèi)冕冠軍,宏興隊在全場比賽的前98分鐘都頂住了壓力,卻在完賽前被江蘇蘇寧隊絕殺。輸球后的隊員做出不理智的舉動,并很快演變成一場大規(guī)模的沖突。
  事后傳出的照片和視頻,為我們還原了這場沖突的部分場景:宏興球員輸球后追打客隊球員,蘇寧隊國腳吳曦遭對方22號球員飛踹、謝鵬飛在球員通道前被打倒,進球的戈偉肋部被打出明顯的血痕……甚至在現(xiàn)場的江蘇媒體記者也遭到攻擊,一位江蘇媒體記者說:“這么多年,第一次用‘逃’這個字來形容自己的狼狽。”

頂級賽場遭業(yè)余暴力“踢館”
“霸道”讓“黑馬”失色

武漢宏興可以說是足協(xié)杯賽場上的一匹知名“黑馬”,雖然是業(yè)余球隊,但是每年的投入不亞于一支普通的職業(yè)隊。2012年足協(xié)杯,宏興成為唯一一支進入第2輪的業(yè)余球隊;2013年足協(xié)杯,他們成為第一支殺入第3輪的球隊;2014年,宏興再進一步,殺入第四輪。去年和今年宏興也都闖入了第三輪。
  宏興是足協(xié)杯賽場上戰(zhàn)績最好的業(yè)余球隊之一,但與之相對的,他們的“霸道”和“黑馬本色”同樣出名。2012年業(yè)余聯(lián)賽總決賽,武漢宏興在對陣青島鯤鵬時,球隊領(lǐng)隊、助教因不滿判罰入場毆打裁判造成比賽中斷,隨后足協(xié)取消了宏興的比賽資格。宏興同其他球隊的比賽,皆被判罰0比3負。2014年7月24日,足協(xié)杯第4輪,武漢宏興主場打青島海牛。上半時補時階段,海牛隊馬興煜在禁區(qū)內(nèi)鏟倒武漢宏興隊的球員,但主裁卻拒絕判罰點球。隨后情緒異常激動的武漢宏興隊球員,便開始對當(dāng)值主裁進行圍攻。
  而與蘇寧隊的這次沖突,可以說是一次性質(zhì)極其惡劣的球場暴力事件。武漢宏興隊中不少人曾是“漢軍”舊將、球隊長期參加高水平賽事、不亞于職業(yè)球隊的投入和高額獎金,卻沒能讓宏興隊擁有最起碼的職業(yè)素質(zhì)和體育精神,動輒就以“武力”表達對輸球的不滿,這種野蠻的“江湖氣”發(fā)生在體育賽場上、在“踢出風(fēng)采,拼出風(fēng)格”的條幅之下,既是一種莫大的諷刺,也是業(yè)余足球乃至整個中國足球的悲哀。

“霸道”讓“黑馬”失色
沖突暴露三大問題

雖然賽后武漢宏興俱樂部總經(jīng)理黃承高表示,是江蘇蘇寧隊球員在進球后有挑釁動作導(dǎo)致本方球員的不理智行為,但作為一家參加足協(xié)杯比賽這樣高規(guī)格賽事的俱樂部,球員的沖動還是暴露了太多問題。
  這其中首當(dāng)其沖的便是球員的心態(tài)。面對俱樂部開出的高額贏球獎金,武漢宏興隊在面對衛(wèi)冕冠軍時依舊斗志昂揚,而全場相持不下的戰(zhàn)況也給了他們贏球的希望,然而眼見比賽即將拖入點球大戰(zhàn),卻在最后一刻突然“死亡”,巨大的心理落差讓球員心理失衡,業(yè)余球員情緒把控能力差的缺陷被放大。
  其次便是業(yè)余俱樂部本身的痼疾。雖然當(dāng)前足球運動在我國開展的如火如荼,普及度大大提高,但市場化程度低的業(yè)余球隊仍存在著諸多弊端。缺乏嚴格管理,約束力不強,球隊構(gòu)成復(fù)雜,球員身份不明、職業(yè)態(tài)度和職業(yè)精神缺乏……這些對于比賽而言都是安全隱患,也使得業(yè)余聯(lián)賽往往成為暴力滋生的高發(fā)地。
  再次是賽區(qū)管理和安保的失位。據(jù)媒體報道,在武漢宏興隊和江蘇蘇寧隊賽后發(fā)生沖突時,整個過程沒有安保人員護送蘇寧將士走回更衣室,甚至有安保人員參與了打人。前者有目共睹,后者還待核實。不管怎樣,在一場如此正式的比賽結(jié)束且發(fā)生激烈沖突時,現(xiàn)場負責(zé)維持秩序的安保人員卻選擇視而不見、聽而不聞,這樣的做法著實讓人深思。

沖突暴露三大問題
亡羊補牢,警鐘長鳴

我們很樂意看到賽場上“以弱勝強”、“黑馬爆冷”的場面,因為那是競技體育特有的一種精神。但我們不希望看到暴力頻發(fā)、超出體育范疇的拳腳相加,這對球員的人身安全和心理方面都會造成影響,也嚴重阻礙了中國足球的提升和發(fā)展。
  誠然,讓業(yè)余隊和職業(yè)隊同場競技,讓草根球隊也能感受高水平賽事的氛圍,無疑是一件好事。但很多業(yè)余球隊缺乏專業(yè)性管理,人員結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜、缺乏職業(yè)態(tài)度和職業(yè)精神卻為比賽埋下了安全隱患,暴力往往由此滋生。
  要杜絕這樣的事情再發(fā)生,必須從根源上入手。這需要足協(xié)在甄選球隊的時候就認真考察每一支球隊,有不良“前科”的應(yīng)慎重讓其入選,同時還應(yīng)該對業(yè)余球隊進行培訓(xùn),提高球員的整體素質(zhì),培養(yǎng)他們的體育精神?!巴鲅蚨a牢,未為遲也”,我們希望這次暴力事件能為前進中的中國足球敲響警鐘,中國足協(xié)在這次暴力事件的處理上能為今后球隊的不冷靜行為起到警示作用。

亡羊補牢,警鐘長鳴
  • 2003年足協(xié)杯
    沈陽金德2-3不敵北京現(xiàn)代的比賽,因為主裁判一次點球判罰激怒了北京球員,徐云龍甚至掙脫隊友的拉拽后繼續(xù)追打主裁判楊志強,最終在警察的干預(yù)下,雙方才結(jié)束近身爭斗。
  • 2004年中超聯(lián)賽
    申花與國際的上海德比中,雙方發(fā)生大面積群毆,場面完全失控,比賽一度中斷9分鐘之久。賽后申花主帥稱:“太可怕了,我做了這么長時間的教練,從來就沒見過這樣的事情發(fā)生?!?/div>
  • 2005年業(yè)余足球聯(lián)賽
    球迷劉曉雷和濰坊魔鬼隊發(fā)生沖突,對方五六名隊員對劉曉雷進行了圍攻,導(dǎo)致后者重傷,在送往醫(yī)院的途中停止了心跳,事后共有6名業(yè)余球員被刑事拘留。
  • 2006年足協(xié)杯
    武漢光谷主場0-1輸給了上海聯(lián)城隊,比賽最后5分鐘,雙方隊員發(fā)生了激烈的身體沖突。
  • 2007年中超
    申花對陣河南的比賽中,李瑋鋒單手掐住了戈麥斯的脖子引發(fā)混亂。
  • 2007年熱身賽
    中國國奧隊與英國女皇公園巡游者預(yù)備隊比賽中大打出手。郜林在一次爭搶中與對方球員發(fā)生爭執(zhí)后升級到群毆,國奧隊的鄭濤被打昏迷并被診斷為下顎粉碎性骨折,陳濤臉部被打腫。
  • 2008年中超
    京津德比,在這場混亂中,國安方面,杜文輝眼睛被打了一拳,郭輝后腦中了一拳;天津方面,譚望嵩口腔內(nèi)出血,口腔內(nèi)膜撕破。
  • 2008年女足青年錦標(biāo)賽
    決賽階段比賽,北京女足和河南女足的比賽中,發(fā)生了罕見的群毆事件,40多人聚集在球場內(nèi)群毆。
  • 2009年女足亞青賽
    中國女足與澳大利亞球員在比賽結(jié)束握手之時爆發(fā)群毆,球員、教練、安保人員,甚至亞足聯(lián)官員全都沖入場內(nèi),一片混亂。
  • 2009年教學(xué)賽
    重慶力帆與安徽九方的比賽,安徽球員在與金尼的拼搶動作中發(fā)生身體接觸,前者采用帶有種族色彩的辱罵進行還擊,最終導(dǎo)致雙方球員群毆。
  • 2010年熱身賽
    北京國安隊在熱身賽中1-0力克浦項制鐵的比賽中,雙方爆發(fā)大規(guī)模的群毆,幾十名隊員糾纏在一起,群毆持續(xù)了10多分鐘。
  • 2010年新加坡聯(lián)賽
    國安二隊參加了新加坡聯(lián)賽,與新加坡國奧隊的比賽中,卻發(fā)生了惡劣的群毆事件,甚至還有球員需要以擔(dān)架抬離現(xiàn)場。
  • 2010年熱身賽
    北京八喜與中甲升班馬湖南湘濤的比賽,雙方球員上演群毆,一位八喜球員被打鼻梁骨骨折。
  • 2013年大學(xué)生足球聯(lián)賽
    重慶大學(xué)與中國農(nóng)大也有上演過多名隊員參與動武。
  • 2016年足協(xié)杯
    武漢宏興主場0-1不敵足協(xié)杯衛(wèi)冕冠軍江蘇蘇寧。最后時刻兩隊發(fā)生沖突,兩隊發(fā)生群毆,蘇寧球員謝鵬飛等球員遭到毆打。大多數(shù)蘇寧球員都被打受傷,其中謝鵬飛、戈偉傷的比較嚴重。
菜單
010030101030000000000000011200000000000000